अवैध निर्माण पर सुप्रीम कोर्ट सख्त, दिल्ली-गुरुग्राम समेत 5 शहरों से मांगी रिपोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली, गुरुग्राम, लखनऊ, पटना और तमिलनाडु में अवैध और असुरक्षित इमारतों पर कड़ा रुख अपनाया है। कोर्ट ने अधिकारियों को एक्शन टेकन रिपोर्ट सौंपने और अगली सुनवाई पर व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया है।

नई दिल्ली [भारत], 9 जुलाई (एएनआई): देशभर में अवैध और असुरक्षित इमारतों और ढांचों से संबंधित एक मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने कड़े निर्देश पारित किए हैं। कोर्ट ने दिल्ली, गुरुग्राम, लखनऊ, पटना और तमिलनाडु में नगर निगमों और विकास प्राधिकरणों के वरिष्ठ अधिकारियों को उन इमारतों पर की गई कार्रवाई की स्टेटस रिपोर्ट जमा करने का निर्देश दिया है, जो गंभीर सुरक्षा जोखिम पैदा करती हैं।

दिल्ली के साकेत में हाल ही में हुए दुखद इमारत ढहने और दिल्ली के मालवीय नगर और लखनऊ के अलीगंज में आग लगने की घटनाओं का संज्ञान लेते हुए, जस्टिस अहसानुद्दीन अमानुल्लाह और आर. महादेवन की बेंच ने अधिकारियों को 20 मई के कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में की गई कार्रवाई का ब्योरा पेश करने का निर्देश दिया। संबंधित अधिकारियों को 4 अगस्त को होने वाली अगली सुनवाई की तारीख पर कोर्ट के समक्ष शारीरिक रूप से उपस्थित रहने का भी निर्देश दिया गया है।

IIT की स्पेशल टीम करेगी सर्वे

कोर्ट ने आईआईटी दिल्ली के दो वरिष्ठ प्रोफेसरों और दो ड्राफ्ट्समैन की एक विशेष टीम गठित करने का भी निर्देश दिया, जो साकेत, मालवीय नगर और लाजपत नगर का समयबद्ध तरीके से जमीनी सर्वेक्षण करेगी। इस टीम के साथ दिल्ली नगर निगम (MCD) के अधिकारी भी होंगे।

इसी तरह की कवायद सरोजिनी नगर में भी की जाएगी, जो नई दिल्ली नगर परिषद (NDMC) के अंतर्गत आता है। कोर्ट ने कहा कि इस अभ्यास में कोई "ढीलापन" नहीं होना चाहिए और समिति को एक ईमानदार रिपोर्ट प्रस्तुत करनी चाहिए।

कोर्ट ने कहा, "हम यह स्पष्ट करते हैं कि समिति द्वारा एक ईमानदार रिपोर्ट देने में कोई ढिलाई नहीं होनी चाहिए। यदि कोई संदेह उत्पन्न होता है, तो हम रिपोर्ट की ईमानदारी सुनिश्चित करने के लिए इस अदालत से एक विशेष टीम भेज सकते हैं।"

अधिकारियों की जवाबदेही तय करने का निर्देश

कोर्ट ने न्याय मित्र (अदालत द्वारा नियुक्त वकील) की इस बात से भी सहमति जताई कि अधिकारी इमारत ढहने और आग लगने की घटनाओं के बाद केवल बिल्डरों को गिरफ्तार करके "चेहरा बचाने वाला तरीका" अपना रहे हैं, जबकि अपने उन अधिकारियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं कर रहे हैं जो अवैध ढांचों के खिलाफ कार्रवाई करने में विफल रहे।

कोर्ट ने कहा, "अधिकारी केवल चेहरा बचाने वाला तरीका अपना रहे हैं, क्योंकि केवल बिल्डरों को गिरफ्तार किया जा रहा है और प्राधिकरणों या निगमों के किसी भी अधिकारी के खिलाफ कार्रवाई नहीं की जा रही है।" इसने अधिकारियों को अपनी रिपोर्ट में ऐसी विफलताओं के लिए जिम्मेदार वरिष्ठ अधिकारियों के नामों का खुलासा करने का निर्देश दिया।

गुरुग्राम पर विशेष नजर और अवमानना की चेतावनी

कोर्ट ने हिंदुस्तान टाइम्स अखबार के दिल्ली संस्करण में प्रकाशित एक हालिया समाचार रिपोर्ट का भी संज्ञान लिया, जिसमें बताया गया था कि गुरुग्राम में 93 प्रतिशत प्रतिष्ठान आग-सुरक्षा आवश्यकताओं का पालन करने में विफल हो रहे हैं। इस संबंध में, कोर्ट ने गुरुग्राम विकास प्राधिकरण के मुख्य कार्यकारी प्रमुख को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहने और 20 मई के निर्देशों के अनुपालन में उठाए गए वास्तविक कदमों का विवरण देते हुए एक रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया।

कोर्ट ने चेतावनी दी कि यदि नगर निगमों और विकास प्राधिकरणों के आयुक्त, सीईओ और अन्य जिम्मेदार अधिकारी अगली तारीख तक एक्शन टेकन रिपोर्ट रिकॉर्ड पर रखने या उसके निर्देशों का पालन करने में विफल रहते हैं, तो वह उनके खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर अवमानना की कार्यवाही शुरू कर सकता है।

कोर्ट ने कहा, "हम सीधे तौर पर जिम्मेदार अधिकारियों - ऐसे नगर पालिकाओं या संबंधित विकास प्राधिकरणों के आयुक्तों/सीईओ के खिलाफ स्वत: संज्ञान लेकर अवमानना की कार्यवाही कर सकते हैं।" कोर्ट ने आगे चेतावनी दी कि यदि अगली तारीख पर यह पाया जाता है कि पहले के निर्देशों और विध्वंस के आदेशों के बावजूद कोई कार्रवाई नहीं की गई है, तो जिम्मेदारी सीधे संबंधित प्राधिकरणों के मुख्य कार्यकारी प्रमुखों पर तय की जाएगी। कोर्ट ने कहा, "हम यह संकेत देते हैं कि यदि अगली तारीख को हम पाते हैं कि कोई कार्रवाई नहीं की गई है, तो सीधे तौर पर जिम्मेदारी उक्त प्राधिकरण के सीईओ पर तय की जाएगी।"

मई के आदेश पर अमल करने का निर्देश

अपने 20 मई के आदेश में, कोर्ट ने अधिकारियों को सर्वेक्षणों के दौरान पहचाने गए अवैध और अनधिकृत निर्माणों के खिलाफ सीलिंग और विध्वंस सहित "तत्काल और प्रभावी उपाय" करने का निर्देश दिया था।

इसने उन्हें संबंधित प्राधिकरणों के प्रमुखों द्वारा व्यक्तिगत रूप से सत्यापित हलफनामों के माध्यम से की गई वास्तविक कार्रवाई का खुलासा करने का भी निर्देश दिया था। कोर्ट ने कहा था, "हलफनामों में जमीन पर की गई प्रभावी कार्रवाई दिखनी चाहिए, न कि महज एक खानापूर्ति। हम स्पष्ट करते हैं कि 'फॉलो-अप एक्शन' से हमारा मतलब तत्काल और प्रभावी उपाय हैं, जिनमें सीलिंग, विध्वंस, या कानून के तहत कोई अन्य आवश्यक कार्रवाई शामिल है।" (एएनआई)

(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)