Supreme Court ने दिया भगोड़े Vijay Mallya को 'Last chance', नहीं हाजिर होने पर भी सजा सुनाई जाएगी
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि माल्या ने अब तक सुनवाई से परहेज किया है, और अगली सुनवाई में भी यही होगा। फिर अदालत को अनुपस्थिति में सजा सुनानी होगी। जस्टिस ललित ने कहा कि उन्हें कई मौके दिए गए।
नई दिल्ली। सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने गुरुवार को भगोड़े व्यवसायी विजय माल्या (Vijay Mallya) को बैंकों द्वारा दायर अवमानना मामले में सजा सुनाने से पहले पेश होने का अंतिम मौका दिया है। माल्या अवमानना मामले में दोषी पाए गए हैं। जस्टिस यूयू ललित (JUstice UU Lalit) और एस. रवींद्र भट (Justice S.Ravindra Bhat) की बेंच ने कहा कि अदालत ने माल्या को अवमानना का दोषी पाया है और सजा दी जानी चाहिए। सामान्य तर्क के आधार पर अवमाननाकर्ता को सुना जाना चाहिए, लेकिन वह अब तक अदालत में पेश नहीं हुआ है।
आखिरी मौका दिए जाने के लिए न्याय मित्र की अपील
Latest Videos
amicus curiae (न्याय मित्र) वरिष्ठ अधिवक्ता जयदीप गुप्ता ने कहा कि मामले को थोड़े समय के लिए इस अभिव्यक्ति के साथ स्थगित किया जा सकता है कि सजा सुनाने के पहले आरोपी को सुनने का अंतिम अवसर दिया गया है।
जस्टिस ने कहा हर बार की तरह इस बार भी नहीं आएगा
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि माल्या ने अब तक सुनवाई से परहेज किया है, और अगली सुनवाई में भी यही होगा। फिर अदालत को अनुपस्थिति में सजा सुनानी होगी। जस्टिस ललित ने कहा कि उन्हें कई मौके दिए गए।
न्यायमूर्ति भट ने कहा कि यह इस पद्धति को अपनाने के लिए प्रथम दृष्टया अदालतों के लिए प्रवेश द्वार नहीं बन सकता है, और यह विशेष रूप से उल्लेख किया जाना चाहिए कि वर्तमान मामले में परिस्थितियां असाधारण थीं।
यूके में गोपनीय कार्यवाही लंबित
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने स्पष्ट किया कि यह भारत सरकार का स्टैंड नहीं था कि उनके खिलाफ कुछ गोपनीय कार्यवाही यूके में लंबित है, बल्कि यह यूके सरकार का स्टैंड था जो उनके प्रत्यर्पण में देरी कर रहा था। पीठ मेहता की दलीलों को रिकॉर्ड में लेने के लिए तैयार हो गई।
पीठ ने कहा कि न्याय मित्र का कहना है कि नैसर्गिक न्याय के सिद्धांतों का पर्याप्त रूप से पालन किया गया था और अवमानना करने वाले को पर्याप्त अवसर दिया गया था, मामले को थोड़े समय के लिए स्थगित किया जा सकता है, और अंतिम अवसर दिया जाना चाहिए।
फरवरी के अंतिम सप्ताह में होगी सुनवाई
दलीलें सुनने के बाद शीर्ष अदालत ने मामले की अगली सुनवाई फरवरी के अंतिम सप्ताह में निर्धारित की। इसने यह भी स्पष्ट किया कि अगर माल्या सुनवाई में मौजूद नहीं होते हैं तो मामले को तार्किक निष्कर्ष पर ले जाया जाएगा।
9000 करोड़ रुपये फ्रॉड का आरोपी है माल्या
14 जुलाई, 2017 को दिए गए एक फैसले के अनुसार, माल्या को बार-बार निर्देशों के बावजूद बैंकों को 9,000 करोड़ रुपये का भुगतान नहीं करने के लिए अवमानना का दोषी पाया गया था। इसके अतिरिक्त, उन पर अपनी संपत्ति का खुलासा नहीं करने और वसूली की कार्यवाही के उद्देश्य को विफल करने के लिए गुप्त रूप से संपत्ति के निपटान का प्रयास करने का भी आरोप लगाया गया था।
6 अक्टूबर, 2020 को, गृह मंत्रालय (एमएचए) ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि यूके के गृह कार्यालय ने सूचित किया है कि एक और कानूनी मुद्दा है जिसे माल्या के प्रत्यर्पण से पहले हल करने की आवश्यकता है और यह मुद्दा बाहर और अलग है। ब्रिटेन के कानून के तहत प्रभावी होने वाली प्रत्यर्पण प्रक्रिया से।
हलफनामे में कहा गया था कि प्रत्यर्पण के खिलाफ अपील हारने के बाद, भारत के लिए माल्या का आत्मसमर्पण, सिद्धांत रूप में, 28 दिनों के भीतर पूरा हो जाना चाहिए था। हालांकि, यूके के गृह कार्यालय ने भारत को आगे के कानूनी मुद्दे के बारे में सूचित किया।
पिछले साल 2 नवंबर को, शीर्ष अदालत ने केंद्र से भगोड़े व्यवसायी के प्रत्यर्पण पर छह सप्ताह के भीतर एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा था, और 30 नवंबर को, उसने कहा कि वह अदालत की अवमानना में उसे सजा देने पर सुनवाई शुरू करेगी, जिसमें उन्हें जुलाई 2017 में दोषी ठहराया गया था।
यह भी पढ़ें: