ऑपरेशन सिंदूर को David Vance का सपोर्ट, कहा- आतंकवाद का अड्डा है पाकिस्तान

ब्रिटिश विश्लेषक डेविड वैंस ने ऑपरेशन सिंदूर को ज़रूरी बताया, पाकिस्तान को आतंकवाद का अड्डा कहा। पश्चिमी मीडिया की पक्षपाती कवरेज की भी निंदा की।

बेलफास्ट: ब्रिटिश राजनीतिक विश्लेषक और लेखक डेविड वैंस ने भारत के ऑपरेशन सिंदूर का खुलकर समर्थन किया है, इसे "बहुत जरूरी" और एक आवश्यक कदम बताया है।  वैंस ने 2018 के संयुक्त राष्ट्र के अपने भाषण को दोहराया, जहाँ उन्होंने पाकिस्तान को "विफल राष्ट्र" और "आतंकवाद का अड्डा" कहा था।

एएनआई को दिए एक इंटरव्यू में, वैंस ने कहा, “मुझे लगता है कि यह ऑपरेशन बहुत पहले हो जाना चाहिए था। यह पहली बात है। दूसरी बात यह है कि ऐसा होना ही था। और तीसरी बात, मुझे लगता है कि यह ऑपरेशन काफी सफल रहा है... मुझे लगता है कि यह सभ्यता के लिए भारत का एक प्रहार था। यह सिर्फ पाकिस्तान के साथ संघर्ष से कहीं बढ़कर था। मैंने 2018 में संयुक्त राष्ट्र में यही बात कही थी; मैं पाकिस्तान को एक विफल राष्ट्र, एक आतंकवादी राष्ट्र, आतंकवाद का अड्डा मानता हूँ। इसलिए यह अच्छा हुआ कि भारत ने इसके खिलाफ कदम उठाया।”

पिछले महीने पहलगाम में हुए आतंकी हमले के जवाब में भारत ने ऑपरेशन सिंदूर शुरू किया था, जिसमें 26 लोग मारे गए थे। 7 मई को पाकिस्तान और पीओके में भारत के सटीक हमलों में 100 से ज्यादा आतंकवादी मारे गए। भारत ने पाकिस्तान की आक्रामकता का प्रभावी ढंग से जवाब दिया और उसके हवाई अड्डों पर भी हमला किया।

वैंस ने पहलगाम आतंकी हमले की पक्षपाती कवरेज के लिए पश्चिमी मीडिया की भी निंदा की। आतंकवादियों को "बंदूकधारी" कहने वाले मीडिया आउटलेट्स की आलोचना करते हुए, वैंस ने मीडिया पर पाकिस्तान का पक्ष लेने का आरोप लगाया। 

उन्होंने कहा, “पश्चिमी मीडिया की कवरेज बेहद खराब रही है। यह पाकिस्तान के पक्ष में पक्षपाती रही है, और इसने भारत की स्पष्ट सफलता को नजरअंदाज किया है। वास्तव में, मुझे लगता है कि भारत लगभग बहुत ज्यादा सफल रहा, क्योंकि मैं निराश था कि राष्ट्रपति ट्रंप ने हस्तक्षेप किया और युद्धविराम की कोशिश की। मुझे नहीं लगता था कि युद्धविराम की कोई जरूरत थी। मुझे लगता है कि यह महत्वपूर्ण था कि भारत को इन सभी आतंकवादियों के पीछे जाने दिया जाए। और मुझे लगता है कि उसने ऐसा किया, और मुझे लगता है कि उसने बहुत अच्छा किया।”

उन्होंने आगे कहा, “लेकिन पश्चिमी मीडिया, यह इतनी सारी चीजों पर इतना अनुचित है, न केवल इस मुद्दे पर, बल्कि कई अन्य मुद्दों पर भी। इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। यहाँ यूके में, हमें बीबीसी से बहुत सारी खबरें मिलती हैं। बीबीसी को भारत में प्रतिबंधित कर देना चाहिए। बीबीसी इतना भारत विरोधी और इतना पाकिस्तान समर्थक है...”

ब्रिटेन के इस राजनीतिक विश्लेषक ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की भारत-पाकिस्तान के बीच शत्रुता की समाप्ति का श्रेय लेने के लिए भी आलोचना की। वैंस ने कहा कि अमेरिकी राष्ट्रपति ने इस मुद्दे पर "सारा सामान्य ज्ञान खो दिया है" और उन्हें प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और आतंकवाद के खिलाफ भारत की लड़ाई का समर्थन करना चाहिए था। 

वैंस ने कहा, “मुझे लगता है कि राष्ट्रपति ट्रंप इस मामले में बहुत गुमराह हैं। मैं इस भारत-पाकिस्तान स्थिति में उनके हस्तक्षेप की सराहना नहीं करता। और मुझे सच में लगता है कि उन्होंने सारा सामान्य ज्ञान खो दिया है। उनके लिए स्पष्ट बात यह होनी चाहिए कि वे प्रधानमंत्री मोदी का समर्थन करें, भारत का समर्थन करें क्योंकि यह एक आतंकवादी राष्ट्र से लड़ रहा है। इसलिए मुझे समझ नहीं आता कि राष्ट्रपति ट्रंप इसके बजाय इसे अपनी एक और बड़ी उपलब्धि में बदलने की कोशिश क्यों कर रहे हैं। इसका उनसे कोई लेना-देना नहीं है। उन्हें इससे दूर रहना चाहिए और भारत को अपना काम पूरा करने देना चाहिए।”

ट्रंप ने सोमवार को कहा था कि उनके प्रशासन ने दो परमाणु-संपन्न पड़ोसियों के बीच बढ़ते तनाव के बाद, भारत और पाकिस्तान के बीच तत्काल शत्रुता की समाप्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।