पूर्व CEC कुरैशी ने MoU पर दी सफाई, कहा- इसका कोई वित्तीय असर नहीं था

पूर्व CEC एसवाई कुरैशी ने चुनाव आयोग के IIDEM और IFES के बीच हुए MoU पर लगे आरोपों को खारिज किया है। उन्होंने कहा कि इस समझौते का कोई वित्तीय या कानूनी असर नहीं था और इसका मकसद सिर्फ विदेशी चुनाव अधिकारियों के प्रशिक्षण को मजबूत करना था।

नई दिल्ली [भारत], 13 जुलाई (ANI): पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त (CEC) एसवाई कुरैशी ने सोमवार को इस बात पर जोर दिया कि चुनाव आयोग के इंडिया इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोक्रेसी एंड इलेक्शन मैनेजमेंट (IIDEM) और इंटरनेशनल फाउंडेशन फॉर इलेक्टोरल सिस्टम्स (IFES) के बीच हुए समझौता ज्ञापन (MoU) का "कोई वित्तीय या कानूनी असर" नहीं था। उन्होंने इस समझौते को भारत में USAID फंडिंग से जुड़े विवाद से जोड़ने वाले आरोपों को खारिज कर दिया।

ANI से बात करते हुए, कुरैशी ने कहा कि उनके रिटायरमेंट से ठीक 13 दिन पहले हुए इस MoU का एकमात्र मकसद दूसरे देशों के चुनाव अधिकारियों के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रमों को मजबूत करना था और इसमें चुनाव आयोग की ओर से कोई वित्तीय प्रतिबद्धता शामिल नहीं थी। कुरैशी ने कहा, "जब डोनाल्ड ट्रम्प दूसरे कार्यकाल के लिए आए, तो उन्होंने सरकारी खर्च में कटौती के लिए एक विभाग बनाया और एलन मस्क को इसका प्रमुख बनाया। खर्च कटौती में USAID को दी जाने वाली फंडिंग भी शामिल थी, जो इंटरनेशनल फाउंडेशन फॉर इलेक्टोरल सिस्टम्स (IFES) नामक एक संगठन की मदद करता था, जिसके साथ मैंने अपने रिटायरमेंट से ठीक 13 दिन पहले एक MoU पर हस्ताक्षर किए थे।"

समझौते का क्या था उद्देश्य?

समझौते के उद्देश्य के बारे में बताते हुए उन्होंने कहा कि चुनाव आयोग ने न केवल भारतीय चुनाव अधिकारियों, बल्कि अन्य देशों के चुनाव आयुक्तों और वरिष्ठ अधिकारियों को भी प्रशिक्षित करने के लिए इंडिया इंटरनेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ डेमोक्रेसी एंड इलेक्शन मैनेजमेंट (IIDEM) की स्थापना की थी। उन्होंने कहा, "हमने कहा कि हम उन्हें मुफ्त में ट्रेनिंग देंगे, लेकिन हमारे पास उन्हें भारत लाने या उनके रहने का खर्च उठाने के लिए कोई संसाधन नहीं थे। IFES उन प्रतिभागियों को लाने और उन खर्चों को वहन करने के लिए सहमत हो गया। दूसरा, वे विभिन्न देशों के चुनावी कानूनों और प्रणालियों के अनुसार प्रशिक्षण कार्यक्रमों को अनुकूलित करने के लिए तकनीकी सहायता प्रदान करेंगे। MoU का यही पूरा उद्देश्य था।"

कुरैशी ने इस बात पर जोर दिया कि समझौते में किसी भी वित्तीय या कानूनी दायित्वों को स्पष्ट रूप से खारिज किया गया था। उन्होंने कहा, "उस पांच-पेज के MoU में, यह बहुत स्पष्ट रूप से लिखा गया था कि इसका कोई वित्तीय या कानूनी असर नहीं होगा। वास्तव में, मैंने इसे एक ही दस्तावेज़ में दो बार लिखा था। अगर लोगों ने MoU पढ़ा होता, तो उन्होंने देखा होता कि इसका कोई वित्तीय या कानूनी असर नहीं था।"

'अगर MoU गलत था तो सरकारें इसे खत्म कर देतीं'

पूर्व CEC ने आगे कहा कि यह समझौता उनके रिटायरमेंट के बाद भी लागू रहा और इसे बाद की सरकारों का भी समर्थन मिला। कुरैशी ने कहा, "अगर यह MoU अनुचित था, तो मेरे रिटायर होने के बाद सरकार इसे खत्म कर सकती थी। इसके बजाय, यह जारी रहा है। मौजूदा सरकार और प्रधानमंत्री ने IIDEM का पुरजोर समर्थन किया है। जब मैं वहां था, तब लगभग 10 से 20 देशों ने प्रशिक्षण लिया था। आज 143 देशों के प्रतिनिधियों को प्रशिक्षित किया जा चुका है। यह राष्ट्रीय सम्मान और प्रतिष्ठा का विषय है, और दुर्भाग्य से, उसी पर सवाल उठाया गया है।" (ANI)

(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)