IRCTC Case Update: राबड़ी देवी की याचिका पर CBI को कोर्ट का नोटिस
सार
IRCTC होटल भ्रष्टाचार मामले में, पूर्व मुख्यमंत्री राबड़ी देवी ने जज पर पक्षपात का आरोप लगाते हुए केस ट्रांसफर की मांग की है। राउज एवेन्यू कोर्ट ने CBI को नोटिस जारी कर 6 दिसंबर तक जवाब मांगा है। इस मामले में लालू प्रसाद और तेजस्वी यादव भी आरोपी हैं।
नई दिल्ली: राउज एवेन्यू कोर्ट ने बुधवार को IRCTC होटल भ्रष्टाचार मामले में राबड़ी देवी की तरफ से दायर ट्रांसफर याचिका पर CBI को नोटिस जारी किया। इस मामले में राबड़ी देवी अपने पति लालू प्रसाद यादव, बेटे तेजस्वी यादव और अन्य लोगों के साथ मुकदमे का सामना कर रही हैं। वह मामले को किसी दूसरे जज के पास ट्रांसफर करने की मांग कर रही हैं, जबकि मामला अभी भी अभियोजन पक्ष के सबूतों के स्टेज पर है।
प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश दिनेश भट्ट ने CBI को नोटिस जारी किया और उसे 6 दिसंबर को होने वाली अगली सुनवाई में याचिका पर जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया। राबड़ी देवी ने शनिवार को एक याचिका दायर कर IRCTC होटल भ्रष्टाचार मामले, नौकरी के बदले जमीन भ्रष्टाचार मामले और इससे जुड़े ED के मामलों को भी ट्रांसफर करने की मांग की थी। CBI की ओर से वरिष्ठ वकील डीपी सिंह वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए पेश हुए और दलील दी कि याचिकाकर्ता ने ED और अन्य प्रतिवादियों का नाम नहीं लिया है; इसलिए, याचिकाकर्ता एक याचिका के जरिए सभी 4 मामलों के ट्रांसफर की मांग नहीं कर सकती।
वरिष्ठ वकील डीपी सिंह ने कहा, “ED को पार्टी नहीं बनाया गया है, लेकिन वे ED के मामलों को भी ट्रांसफर करने की मांग कर रहे हैं।” कोर्ट ने याचिकाकर्ता के वकील से पूछा, "क्या आप सभी 4 मामलों में ट्रांसफर की मांग कर रहे हैं?" जवाब में, वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने कहा कि वह ED मामले और नौकरी के बदले जमीन मामले के ट्रांसफर के लिए एक अलग याचिका दायर करेंगे। राबड़ी देवी के वरिष्ठ वकील ने दलील दी, "संबंधित अदालत की ओर से साफ तौर पर पक्षपात और नाइंसाफी हुई है।"
मामला अभियोजन पक्ष के सबूतों के स्टेज पर है और सुनवाई दिन-प्रतिदिन के आधार पर चल रही है। दिन-प्रतिदिन की सुनवाई के खिलाफ याचिका को विशेष CBI न्यायाधीश विशाल गोगने पहले ही खारिज कर चुके हैं। राउज एवेन्यू कोर्ट ने 13 अक्टूबर को IRCTC होटल भ्रष्टाचार मामले में पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव और अन्य के खिलाफ आपराधिक साजिश और अन्य अपराधों से संबंधित धाराओं में आरोप तय किए थे। यह मामला लालू प्रसाद यादव के रेल मंत्री रहने के दौरान रांची और पुरी में IRCTC के दो होटलों के टेंडर में हुए कथित भ्रष्टाचार से जुड़ा है। विशेष न्यायाधीश (CBI) विशाल गोगने ने पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव और अन्य आरोपियों के खिलाफ आरोप तय किए थे।
अदालत ने धोखाधड़ी, साजिश और भ्रष्टाचार से जुड़े अपराधों के लिए अलग-अलग धाराओं के तहत आरोप तय किए थे। हालांकि, सभी आरोपियों पर आपराधिक साजिश का आरोप लगाया गया है। यह आदेश खुली अदालत में सुनाया गया था, और विस्तृत आदेश अदालत द्वारा अपलोड किया जाना है। अदालत ने कहा कि सभी 14 आरोपियों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त आधार हैं। इस बीच, लालू प्रसाद यादव ने खुद को निर्दोष बताया है और कहा है कि वह मुकदमे का सामना करेंगे। राबड़ी देवी और तेजस्वी यादव पर भारतीय दंड संहिता की धारा 420, 120 B के तहत धोखाधड़ी और साजिश का आरोप है।
24 सितंबर को, अदालत ने सभी आरोपियों को व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था। 1 मार्च को, केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) ने इस मामले में लालू प्रसाद यादव, राबड़ी देवी, तेजस्वी यादव और पूर्व मंत्री प्रेम चंद गुप्ता सहित 14 आरोपियों के खिलाफ आरोपों पर अपनी दलीलें पूरी की थीं। आरोप है कि दो IRCTC होटलों, BNR रांची और BNR पुरी, का रखरखाव कॉन्ट्रैक्ट सुजाता होटल को दिया गया था, जो विजय और विनय कोचर के मालिकाना हक वाली एक निजी फर्म है। CBI ने आरोप लगाया है कि इस सौदे के बदले में, लालू प्रसाद यादव को एक बेनामी कंपनी के जरिए तीन एकड़ की कीमती जमीन मिली।
7 जुलाई, 2017 को, CBI ने लालू यादव के खिलाफ FIR दर्ज की थी और पटना, नई दिल्ली, रांची और गुड़गांव में लालू और उनके परिवार के सदस्यों से जुड़े 12 ठिकानों पर छापेमारी की थी। दूसरी ओर, पूर्व रेल मंत्री लालू प्रसाद यादव की ओर से यह दलील दी गई कि IRCTC भ्रष्टाचार मामले में उनके खिलाफ आरोप तय करने के लिए कोई सबूत नहीं है और उन्हें इस मामले में बरी किया जाना चाहिए। लालू प्रसाद यादव के वकील, वरिष्ठ वकील मनिंदर सिंह ने तर्क दिया कि लालू प्रसाद यादव की ओर से कोई अनियमितता नहीं हुई है।
वकील ने कहा, "टेंडर निष्पक्ष तरीके से दिए गए थे। लालू प्रसाद यादव के खिलाफ आरोप तय करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं। उन्हें आरोपों से बरी किया जाना चाहिए।"
CBI ने 5 जुलाई, 2017 को एक FIR दर्ज की थी, और अप्रैल 2018 में एक चार्जशीट दायर की गई थी। CBI ने IPC की धारा 120B के साथ 420, और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13 (2) के साथ 13 (1)(d) लगाई थी।