Concussion Substitute Controversy: दुबे की जगह राणा, क्या सही था?

Published : Feb 01, 2025, 11:10 AM IST
Concussion Substitute Controversy: दुबे की जगह राणा, क्या सही था?

सार

दुबे की जगह राणा को लाना सही नहीं था, ऐसा कुछ लोगों का मानना है। आईसीसी के नियमों के अनुसार क्या सही है, आइए जानते हैं।

पुणे: इंग्लैंड के खिलाफ चौथे टी20 में भारत द्वारा उपयोग किए गए कन्कशन सब्स्टिट्यूट को लेकर विवाद गहरा गया है। बल्लेबाजी के दौरान शिवम दुबे के सिर पर गेंद लगने के बाद 11वें ओवर के बाद हर्षित राणा को मैदान पर उतारा गया। राणा ने चार ओवर में 33 रन देकर तीन विकेट लिए। वास्तव में, भारत की 15 रन की जीत में राणा ने महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। ऑलराउंडर दुबे की जगह राणा के गेंदबाजी करने आने से कई लोग नाराज हैं। टीम में एक और ऑलराउंडर रमनदीप सिंह के रहते हुए तेज गेंदबाज राणा को लाया गया। कई लोगों का मानना है कि दुबे की जगह राणा को नहीं लाना चाहिए था। इस मामले में आईसीसी क्या कहता है, आइए जानते हैं। कुछ खास बिंदु...

1. जब किसी टीम में कन्कशन सब्स्टिट्यूट आता है, तो उस टीम का मूल संयोजन नहीं बिगड़ना चाहिए। यानी बल्लेबाजों, ऑलराउंडरों, स्पिनरों और तेज गेंदबाजों की संख्या में बदलाव नहीं होना चाहिए। इससे किसी टीम को विशेष लाभ नहीं मिलना चाहिए।

2. जब किसी खिलाड़ी को कन्कशन चोट लगती है, तो उसके बाद बचे हुए मैच में, उस खिलाड़ी की भूमिका के सबसे करीब वाले खिलाड़ी को ही सब्स्टिट्यूट के रूप में लाना चाहिए। अगर किसी तेज गेंदबाज को चोट लगती है और टीम की गेंदबाजी खत्म हो गई है और उन्हें बल्लेबाजी करनी है, तो उसी बल्लेबाजी स्तर वाले स्पिनर को भी लाया जा सकता है (केवल बल्लेबाजी के लिए)।
लेकिन, अगर उस टीम को अभी भी गेंदबाजी करनी है, तो किसी भी स्थिति में स्पिन गेंदबाज को नहीं लाया जा सकता। एक और तेज गेंदबाज को ही आना होगा।

3. एक ऑलराउंडर बल्लेबाज की जगह बल्लेबाजी करने आ सकता है। लेकिन, उसे गेंदबाजी करने का अधिकार नहीं होगा।

4. किसी खिलाड़ी के रिप्लेसमेंट का फैसला करते समय, बचे हुए मैच में उसकी भूमिका के सबसे करीब वाले खिलाड़ी को ही लाना चाहिए।

5. मैच रेफरी का निर्णय अंतिम होगा। कोई भी टीम इसे चुनौती नहीं दे सकती।

पुणे के मामले में, दुबे ने बल्लेबाजी की। उनकी बची हुई भूमिका गेंदबाजी की थी। मुख्य सवाल यह है कि क्या दुबे टी20 अंतरराष्ट्रीय क्रिकेट में नियमित रूप से चार ओवर फेंकने वाले गेंदबाज हैं? क्या वह उतने ही कुशल गेंदबाज हैं? क्या हर्षित राणा जैसे बेहतर गेंदबाजी कौशल वाले खिलाड़ी को रिप्लेसमेंट के रूप में लाना चाहिए था? इस तरह देखा जाए तो भारतीय टीम को एक फायदा मिला। और विपक्षी टीम को मैच गंवाना पड़ा।

PREV

Recommended Stories

IND vs SA: दूसरे टी20i में भारत की हार के 5 सबसे बड़े विलेन
IND vs SA 2nd T20i: न्यू चंडीगढ़ में टीम इंडिया की करारी हार, तिलक वर्मा की विस्फोटक पारी गई बेकार