महाराष्ट्र: क्या MVA की वापसी होगी मुश्किल? क्या आई महायुती गठबंधन के काम?

मुंबई। शनिवार को महाराष्ट्र भगवा रंग में रंग गया क्योंकि भाजपा के नेतृत्व वाली महायुती गठबंधन ने शानदार जीत हासिल की, जिससे संघर्षरत MVA पूरी तरह से पिछड़ गया। दोनों राज्यों में विधानसभा चुनावों के लिए वोटों की गिनती के साथ, भाजपा के भीतर जश्न का माहौल छा गया। महाराष्ट्र में लड़ी गई 149 सीटों में से पार्टी 125 सीटों पर जीत की ओर अग्रसर थी। अपने सहयोगियों, शिवसेना और राकांपा के समर्थन से, महायुती गठबंधन को 288 सीटों में से 219 सीटें जीतने का अनुमान था, जिससे कांग्रेस-शिवसेना (UBT)-राकांपा (SP) गठबंधन केवल 51 सीटों पर सिमट गया।

“मैं इस जीत के लिए सभी को धन्यवाद देता हूं। महायुती द्वारा किए गए कार्यों के कारण हमें इतनी बड़ी जीत मिली है। बहुत आभारी हूं,” महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे ने संवाददाताओं से कहा। उनके बेटे, शिवसेना सांसद श्रीकांत शिंदे ने कहा कि जनादेश दर्शाता है कि वास्तव में बालासाहेब ठाकरे के आदर्शों को कौन आगे बढ़ा रहा है, शिवसेना संस्थापक की खंडित विरासत पर प्रकाश डालते हुए। उन्होंने विशेष रूप से पार्टी के भीतर विभाजन की ओर इशारा किया, जिसमें उद्धव ठाकरे अब शिवसेना (UBT) का नेतृत्व कर रहे हैं।

राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण राज्य महाराष्ट्र के मतदाताओं, जो लोकसभा में 48 सांसद भेजते हैं और जिन्होंने सिर्फ पांच महीने पहले MVA को निर्णायक 30 सीटें दी थीं, ने स्पष्ट रूप से उस संसदीय जीत के परिणाम को नकारने का फैसला किया। यह परिणाम भाजपा के लिए एक महत्वपूर्ण बढ़ावा है, जिसने हाल ही में हरियाणा में अभूतपूर्व हैट्रिक हासिल की है और आम चुनावों में मिली असफलताओं से उबरने की कोशिश कर रही है, जहाँ उसने केवल 240 सीटें जीती थीं।

महाराष्ट्र का फैसला, जो भाजपा को महायुती गठबंधन में सबसे आगे रखता है, देवेंद्र फडणवीस के मुख्यमंत्री के रूप में वापसी के साथ सत्ता में संभावित बदलाव का मार्ग प्रशस्त करता है। हालाँकि, यह कांग्रेस और मराठा नेता शरद पवार के खेमे के भीतर गंभीर चिंतन का भी आह्वान करता है। 20 नवंबर को हुए चुनावों में अंतिम मतदान 66.05% रहा, जो 2019 के 61.1% से अधिक है।

महायुती गठबंधन के भीतर, भाजपा ने 149 सीटों पर, शिवसेना ने 81 निर्वाचन क्षेत्रों में और अजीत पवार के नेतृत्व वाली राकांपा ने 59 सीटों पर चुनाव लड़ा। MVA गठबंधन में, कांग्रेस ने 101 सीटों पर, शिवसेना (UBT) ने 95 सीटों पर और राकांपा (SP) ने 86 निर्वाचन क्षेत्रों में उम्मीदवार उतारे।

भाजपा के नेतृत्व वाले महायुती गठबंधन के लिए क्या काम आया?

1. एकीकृत गठबंधन रणनीति: महायुती की सफलता के पीछे एक प्रमुख कारक उसकी एकीकृत नेतृत्व रणनीति थी। एकनाथ शिंदे, देवेंद्र फडणवीस और अजीत पवार ने एकजुट मोर्चा बनाया, आंतरिक विवादों को कम किया और एक संयुक्त दृष्टिकोण प्रस्तुत किया। गठबंधन के बड़े होने और कई गुटों वाले होने के बावजूद, भाजपा ने सीटों के बंटवारे को सफलतापूर्वक अंजाम दिया, यह सुनिश्चित करते हुए कि वह सभी निर्वाचन क्षेत्रों में अपने अवसरों को अधिकतम करे।

2. प्रभावी कल्याणकारी और शासन संबंधी पहल: महायुती ने अपनी शासन उपलब्धियों, विशेष रूप से मतदाताओं की चिंताओं को दूर करने के उद्देश्य से अपनी कल्याणकारी योजनाओं का प्रभावी ढंग से संचार किया। मुख्यमंत्री लड़की बहन योजना, कृषि ऋण माफी और बुनियादी ढांचा विकास परियोजनाओं जैसी उल्लेखनीय पहल ने मतदाताओं, विशेषकर महिलाओं और किसानों को प्रभावित किया।

भाजपा के नेतृत्व वाली महायुती ने अपनी "लड़की बहन" योजना शुरू की, जिसमें महिलाओं को 1,500 रुपये नकद हस्तांतरित किए गए। जवाब में, MVA ने प्रति महिला 3,000 रुपये का वादा किया, जिसे अंततः महायुती ने 2,100 रुपये पर मिला दिया। दोनों गठबंधनों ने किसानों, युवाओं और वरिष्ठ नागरिकों के लिए समान प्रतिबद्धताएँ कीं, जिसका उद्देश्य ग्रामीण क्षेत्रों में आर्थिक संकट को दूर करना था। जीत के बाद, शिंदे ने लड़की बहन योजना, जो पात्र महिलाओं को 1,500 रुपये प्रदान करती है, को राज्य चुनावों के लिए "प्रमुख गेम चेंजर" बताया।

इन कल्याणकारी वादों के अलावा, बुनियादी ढांचे का विकास और औद्योगिक निवेश प्रमुख मुद्दे के रूप में उभरे। दलों ने खुद को महाराष्ट्र के विकास और आर्थिक समृद्धि को आगे बढ़ाने के लिए सबसे उपयुक्त गठबंधन के रूप में पेश करके समर्थन के लिए होड़ लगाई।

3. ओबीसी समेकन: महायुती गठबंधन की सफलता के पीछे एक प्रमुख कारक अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के वोटों का रणनीतिक समेकन था। गठबंधन में एक प्रमुख खिलाड़ी के रूप में भाजपा ने लंबे समय से गैर-मराठा समुदायों, विशेषकर ओबीसी से समर्थन हासिल करने पर ध्यान केंद्रित किया है। यह दृष्टिकोण 1990 के दशक में भाजपा के MADHAV सूत्र से जुड़ा है, जिसने मराठा प्रभुत्व को चुनौती देने के लिए माली, धनगर और वंजारी जैसे समुदायों को एकजुट किया, बाद में राजनीतिक लाभ के लिए कांग्रेस के साथ गठबंधन किया। 

यह समेकन रणनीति न केवल महाराष्ट्र में, बल्कि हरियाणा जैसे राज्यों में भी प्रभावी साबित हुई है, जहाँ भाजपा ने सत्ता हासिल करने के लिए सत्ता विरोधी लहर को दूर करने के लिए इसी तरह के दृष्टिकोण का इस्तेमाल किया। प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का संदेश, विशेष रूप से नारा “एक हैं तो सुरक्षित हैं”, उन ओबीसी मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित हुआ जो मराठों को उनकी श्रेणी में शामिल किए जाने पर उनके आरक्षण के कमजोर होने की संभावना के बारे में चिंतित थे। हालांकि, मराठा और ओबीसी समुदायों के हितों को संतुलित करना महायुती के लिए एक नाजुक काम बना हुआ है, क्योंकि दोनों समूहों के बीच तनाव गठबंधन के लिए एक चुनौती बना हुआ है।

4. लक्षित प्रचार: महायुती गठबंधन ने एक लक्षित प्रचार रणनीति अपनाई, जिससे मजबूत मतदाता संपर्क सुनिश्चित हुआ। भाजपा और उसके सहयोगियों ने सूक्ष्म स्तर पर मतदाता जुटाने पर ध्यान केंद्रित किया, बूथ स्तर के प्रबंधन ने उच्च मतदान सुनिश्चित किया। इसके अलावा, गठबंधन ने महिलाओं, किसानों और शहरी मध्यम वर्ग के मतदाताओं सहित प्रमुख जनसांख्यिकी तक पहुंचने में महत्वपूर्ण प्रगति की, जो उनके वोट हासिल करने में आवश्यक साबित हुई। सोशल मीडिया पर भाजपा की प्रमुख उपस्थिति ने भी उसके संदेश को बढ़ाने और जनता के बीच उसकी कहानी को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

5. खंडित विपक्ष: विपक्ष, विशेषकर MVA के भीतर अव्यवस्था ने महायुती के पक्ष में काम किया। MVA एक स्पष्ट, एकीकृत दृष्टिकोण या एक सम्मोहक मुख्यमंत्री उम्मीदवार पेश करने में विफल रहा। शिवसेना और राकांपा के भीतर चल रहे आंतरिक कलह ने उनकी स्थिति को और कमजोर कर दिया। उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले शिवसेना (UBT) गुट ने पार्टी में विभाजन के बाद जमीन खो दी, जिससे भाजपा और शिंदे के गुट को विशेष रूप से पारंपरिक शिवसेना गढ़ों में वोटों को मजबूत करने की अनुमति मिली।

6. क्षेत्रीय प्रभुत्व: महायुती ने प्रमुख क्षेत्रों, विशेष रूप से कोंकण बेल्ट, मुंबई और पश्चिमी महाराष्ट्र में अपने गढ़ बनाए रखे। मुंबई में, जो पारंपरिक रूप से शिवसेना का गढ़ रहा है, महायुती शिवसेना (शिंदे गुट) के समर्थन से अपनी पकड़ बनाए रखने में सफल रही। इसके अतिरिक्त, अजीत पवार के राकांपा गुट ने गठबंधन को पश्चिमी महाराष्ट्र के चीनी बेल्ट में पर्याप्त पैठ बनाने में मदद की, जो ऐतिहासिक रूप से राकांपा का गढ़ रहा है।

महायुती ने विदर्भ में भी पुनरुत्थान देखा, जो पारंपरिक रूप से भाजपा का गढ़ रहा है। विदर्भ में, महायुती गठबंधन ने 2024 के विधानसभा चुनावों में 47.6% वोट शेयर हासिल किया, जो लोकसभा चुनावों में उसके प्रदर्शन से 5.9 प्रतिशत अंक अधिक है। इसके विपरीत, इस क्षेत्र में MVA गठबंधन का वोट शेयर घटकर 38.9% रह गया, जो 2024 के लोकसभा चुनावों की तुलना में 6.6 प्रतिशत अंक कम है।

ग्रामीण क्षेत्रों में, महायुती गठबंधन ने 2024 के विधानसभा चुनावों में 48.7% वोट शेयर हासिल किया, जो लोकसभा चुनावों में उसके प्रदर्शन से 9.2 प्रतिशत अंक अधिक है। दूसरी ओर, इन क्षेत्रों में MVA गठबंधन का वोट शेयर गिरकर 35.6% रह गया, जो 2024 के लोकसभा चुनावों में उसके प्रदर्शन से 10 प्रतिशत अंक से भी अधिक कम है।

MVA के निराशाजनक प्रदर्शन का क्या कारण है?

1. असंगठित कथा और कमजोर अभियान संदेश: MVA के खराब प्रदर्शन के पीछे एक प्रमुख कारण एकीकृत अभियान संदेश प्रस्तुत करने में असमर्थता थी। कांग्रेस, उद्धव ठाकरे की शिवसेना (UBT) और शरद पवार की राकांपा वाले गठबंधन एक मुद्दे या एक स्पष्ट दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित करने में विफल रहे, प्रत्येक सहयोगी ने अलग-अलग मुद्दों पर जोर दिया। इस खंडित दृष्टिकोण ने मतदाताओं को अलग-थलग कर दिया और महायुती को स्पष्ट बढ़त दिलाई।

2. महाराष्ट्र के गौरव को भुनाने में विफलता: MVA महाराष्ट्र के मजबूत क्षेत्रीय गौरव का प्रभावी ढंग से दोहन करने में विफल रहा। महाराष्ट्र-की-इज्जत (महाराष्ट्र के लिए सम्मान) की भावना को बड़े पैमाने पर नजरअंदाज कर दिया गया, और गठबंधन एक ऐसा दृष्टिकोण पेश करने में विफल रहा जो राज्य की सांस्कृतिक और राजनीतिक पहचान के साथ प्रतिध्वनित हो।

3. कमजोर घोषणापत्र और विशिष्ट दृष्टिकोण का अभाव: MVA का घोषणापत्र, जो महायुती की कई नीतियों को दर्शाता है, उस स्पष्टता और विशिष्टता का अभाव था जो इसे सत्तारूढ़ गठबंधन से अलग करने के लिए आवश्यक थी। MVA एक नया दृष्टिकोण पेश करने के लिए संघर्ष कर रहा था, उसके वादे बड़े पैमाने पर महायुती के वादों के साथ ओवरलैप हो रहे थे, जिससे मतदाताओं के लिए विपक्ष को वोट देने का एक सम्मोहक कारण पहचानना मुश्किल हो गया।

4. कृषि मुद्दों की उपेक्षा: जबकि MVA ने कृषि संकट, विशेष रूप से सोयाबीन, कपास और प्याज किसानों के बीच, को स्वीकार किया, इसकी प्रतिक्रिया अपर्याप्त थी। इन मुद्दों को सार्थक तरीके से संबोधित करने में पार्टी की विफलता के परिणामस्वरूप ग्रामीण असंतोष पैदा हुआ, जिससे अंततः महायुती की कृषि ऋण माफी और अन्य किसान-हितैषी पहलों को लाभ हुआ।

5. कल्याणकारी योजना का प्रभाव: महिलाओं को प्रत्यक्ष नकद हस्तांतरण की पेशकश करने वाली महायुती की लड़की बहन योजना ने महिला मतदाताओं को काफी प्रभावित किया। जबकि MVA ने उच्च नकद हस्तांतरण प्रस्ताव के साथ मुकाबला किया, भाजपा के नेतृत्व वाले गठबंधन द्वारा निर्मित गति को पार करने में बहुत देर हो चुकी थी। महिला कल्याण पर ध्यान केंद्रित करने से एक महत्वपूर्ण जनसांख्यिकी के बीच महायुती की अपील को मजबूत करने में मदद मिली।

6. भाजपा की प्रचार गलतियों पर अप्रभावी प्रतिक्रिया: MVA भाजपा की प्रचार गलतियों, जिनमें नकली विज्ञापनों के आरोप और गलत कदम शामिल हैं, को भुनाने में विफल रहा। इन मुद्दों पर कांग्रेस की कमजोर प्रतिक्रिया ने विपक्ष को बिना किसी प्रति-कथा के छोड़ दिया, जिससे उनकी स्थिति और कमजोर हो गई।

7. खंडित सामाजिक गठबंधन: MVA का सामाजिक गठबंधन, जिसमें दलित, आदिवासी, मुस्लिम और कुणबी शामिल थे, इस चुनाव के दौरान खंडित हो गया था। छोटे दलों और विद्रोही उम्मीदवारों के उदय ने इन पारंपरिक वोट बैंकों को विभाजित कर दिया, जो पहले MVA की सफलता की कुंजी थे।

8. नेतृत्व और रणनीतिक विफलताएँ: MVA का नेतृत्व, विशेष रूप से उद्धव ठाकरे की रक्षात्मक अभियान रणनीति, विश्वास जगाने में विफल रही। ठाकरे के प्रति जनता की सहानुभूति कम हो गई क्योंकि उनके अभियान में आक्रामकता का अभाव था और भाजपा के नेतृत्व वाले गठबंधन के लिए एक ठोस विकल्प पेश करने में विफल रहे। इसी तरह, शरद पवार की राकांपा को भी नेतृत्व के रिक्त स्थान का सामना करना पड़ा, क्योंकि उनकी पार्टी पारंपरिक रूप से प्राप्त समर्थन आधार को मजबूत नहीं कर सकी।

महायुती गठबंधन की सफलता का श्रेय रणनीतिक सीट बंटवारे, प्रभावी कल्याणकारी योजनाओं और एकजुट नेतृत्व के संयोजन को दिया जा सकता है, ये सभी महाराष्ट्र भर के मतदाताओं के साथ प्रतिध्वनित हुए। दूसरी ओर, MVA की आंतरिक अव्यवस्था, स्पष्ट संदेश का अभाव और प्रमुख मतदाता चिंताओं को दूर करने में विफलता के कारण उसका प्रदर्शन खराब रहा। आगे बढ़ते हुए, भाजपा के नेतृत्व वाली महायुती महाराष्ट्र में अपनी शक्ति को मजबूत करने की कोशिश करेगी, जबकि MVA को भविष्य के चुनावों में एक मजबूत चुनौती पेश करने के लिए महत्वपूर्ण आत्मनिरीक्षण और पुनर्गठन की आवश्यकता होगी।