AI Summit Protest: यूथ कांग्रेस के 4 कार्यकर्ताओं को लेकर कोर्ट रूम में क्या हुआ? वकीलों में भयंकर बहस

भारत मंडपम में विरोध करने वाले 4 यूथ कांग्रेस कार्यकर्ताओं को 5 दिन की पुलिस हिरासत में भेजा गया है। दिल्ली की अदालत ने उनकी जमानत याचिकाएं खारिज कर दीं। वे एक व्यापार समझौते के खिलाफ प्रदर्शन कर रहे थे।

नई दिल्ली: दिल्ली की पटियाला हाउस कोर्ट ने शनिवार को इंडियन यूथ कांग्रेस (IYC) के चार कार्यकर्ताओं— कृष्णा हरि, कुंदन यादव, अजय कुमार और नरसिंह को 5 दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया है। इन सभी को शुक्रवार को भारत मंडपम में हुए AI समिट के दौरान विरोध प्रदर्शन करने के सिलसिले में गिरफ्तार किया गया था। उन्होंने ऐसी टी-शर्ट पहनी हुई थीं जिन पर 'India US Trade Deal Compromised' (भारत-अमेरिका व्यापार समझौते से खिलवाड़) का नारा लिखा था।

अदालत ने सभी आरोपियों की जमानत याचिकाएं खारिज कर दी हैं। कोर्ट ने कहा कि जांच अभी बहुत शुरुआती दौर में है, आरोपियों के भागने और सबूतों से छेड़छाड़ करने का खतरा है, इसलिए जमानत देना जल्दबाजी होगी। दिल्ली पुलिस ने दलील दी कि आरोपियों ने देश को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बदनाम करने के लिए नेपाल के 'जेन Z प्रोटेस्ट' की तर्ज पर राष्ट्र-विरोधी नारे लगाए और प्रदर्शन किया। उन्होंने यह प्रदर्शन तब किया जब भारत मंडपम में अंतरराष्ट्रीय मेहमान मौजूद थे।

दिल्ली पुलिस ने सरकारी काम में बाधा डालने, सरकारी कर्मचारी पर हमला करने, हेट स्पीच और आपराधिक साजिश रचने जैसे आरोपों में केस दर्ज किया है। ज्यूडिशियल मजिस्ट्रेट फर्स्ट क्लास (JMFC) रवि ने दिल्ली पुलिस और एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (APP) की दलीलें सुनने के बाद चारों आरोपियों को पांच दिन की कस्टडी में भेज दिया। पुलिस ने साजिश का पर्दाफाश करने और इसमें शामिल अन्य लोगों की पहचान कर उन्हें गिरफ्तार करने के लिए चारों आरोपियों की कस्टडी मांगी थी।

रिमांड का विरोध करते हुए वकील रूपेश सिंह भदौरिया, लितेश बत्रा और चितवन गोदारा ने कहा कि आरोपी एक विपक्षी राजनीतिक दल से हैं। उन्होंने भारत मंडपम में विरोध प्रदर्शन किया, जो कि उनका अधिकार है। उनका प्रदर्शन शांतिपूर्ण था। उन्होंने यह भी कहा कि वे पार्टी के पदाधिकारी हैं। वकीलों ने कहा, "विरोध शांतिपूर्ण था, ऐसा कोई वीडियो नहीं है जिसमें कोई आक्रामकता या हिंसा दिखे। आरोपियों पर लगे सभी आरोपों में केवल सात साल तक की सजा है। ऐसे में गिरफ्तारी और कस्टडी की कोई जरूरत नहीं है।"

आरोपियों के वकील ने कहा कि यह FIR कुछ और नहीं, बल्कि एक राजनीतिक काम है। वकील ने यह भी दलील दी कि वे पढ़े-लिखे लोग हैं और उनके पास डिग्रियां हैं।
एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर (APP) अतुल श्रीवास्तव ने कहा कि आरोपियों ने राष्ट्र-विरोधी नारे लगाए। उन्होंने प्रधानमंत्री के खिलाफ संदेश वाली टी-शर्ट पहनी हुई थीं।
पांच दिन की कस्टडी मांगते हुए दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि अंतरराष्ट्रीय नेताओं और मेहमानों की मौजूदगी में राष्ट्र-विरोधी नारे लगाए गए।

पुलिस ने कहा कि मौके से भागे अन्य आरोपियों को गिरफ्तार करने और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों से उनका सामना कराने के लिए उनकी कस्टडी जरूरी है। दिल्ली पुलिस ने आगे कहा कि मामले की प्रभावी जांच के लिए आरोपियों की कस्टडी जरूरी थी। पुलिस ने बताया कि जब उन्होंने आरोपियों को पकड़ने की कोशिश की तो तीन पुलिसकर्मी घायल हो गए, उनके मोबाइल बरामद करने हैं, और यह भी जांचना है कि क्या उन्हें किसी संगठन से फंडिंग मिली थी।

APP श्रीवास्तव ने कहा कि ये चारों आरोपी चार अलग-अलग जगहों से एक साथ आए, उन्होंने टी-शर्ट छपवाईं, मामले की जांच के लिए पांच दिन की कस्टडी जरूरी है।रिमांड का विरोध करते हुए, आरोपियों के वकील ने कहा कि उन्हें इसलिए निशाना बनाया जा रहा है क्योंकि वे एक विपक्षी दल से हैं, उन्हें बुरी तरह पीटा गया है। देश में मंदी है और हर जगह विरोध हो रहा है, क्या सभी को गिरफ्तार कर लिया जाएगा?

वकील रूपेश सिंह भदौरिया ने तर्क दिया, "कस्टडी में भेजने का कोई ठोस कारण होना चाहिए। इसे मशीन की तरह mechanically नहीं दिया जाना चाहिए। वकील ने कहा, "वे युवा हैं, उनका करियर है, राजनीतिक असहमति को इस तरह नहीं कुचला जाना चाहिए। यह एक शांतिपूर्ण विरोध था।" दूसरी ओर, APP ने कहा कि अगर वे पढ़े-लिखे लोग हैं तो उन्हें अपने कामों के नतीजों के बारे में पता होना चाहिए।

अदालत ने जांच अधिकारी से पूछा कि पांच दिन की कस्टडी क्यों जरूरी है? जांच अधिकारी ने कहा कि इसमें बदनाम करने की एक गहरी साजिश है, अन्य प्रदर्शनकारी मौके से भाग गए, इसलिए उचित जांच के लिए कस्टडी जरूरी है। वे अलग-अलग राज्यों से हैं और उन्हें उनके ठिकानों पर ले जाने की जरूरत है। जमानत याचिकाओं पर बहस करते हुए, आरोपियों के वकील ने कहा कि ऐसा कोई सबूत नहीं है जो यह दिखाए कि विरोध शांतिपूर्ण नहीं था। सभी अपराधों में सात साल से ज्यादा की सजा नहीं है। उन्हें गिरफ्तार करने और कस्टडी में भेजने की जरूरत नहीं है।

वकील ने तर्क दिया कि अर्नेश कुमार मामले के दिशानिर्देशों का पालन नहीं किया गया। APP श्रीवास्तव ने जमानत याचिकाओं का विरोध किया और कहा कि आरोप गंभीर हैं, देश को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बदनाम करने की साजिश है। वे जमानत पर रिहा होने के लायक नहीं हैं। (ANI)