बिहार चुनाव से पहले SC के फैसले से खुश हुए असदुद्दीन ओवैसी, आदेश का किया जोर-शोर से स्वागत

AIMIM के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने बिहार में मतदाता सत्यापन के लिए आधार, EPIC और राशन कार्ड पर विचार करने के सुप्रीम कोर्ट के आदेश का स्वागत किया।

नई दिल्ली: ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने शुक्रवार को सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले का स्वागत किया जिसमें चुनाव आयोग (EC) को बिहार में चल रहे विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) के दौरान आधार, EPIC और राशन कार्ड को पहचान प्रमाण के रूप में मानने के लिए कहा गया है। उन्होंने उम्मीद जताई कि बाबू लाल हुसैन मामले में 1995 के उदाहरण का "अक्षरशः" पालन किया जाएगा।

असदुद्दीन ओवैसी ने कहा, "बिहार चुनाव 'गहन पुनरीक्षण': सुप्रीम कोर्ट ने आदेश दिया कि भारत निर्वाचन आयोग द्वारा सूचीबद्ध 11 दस्तावेजों के अलावा, तीन और पर विचार किया जाना चाहिए: आधार, EPIC और राशन कार्ड। यह एक स्वागत योग्य आदेश है, और हम आशा करते हैं कि बाबू लाल हुसैन मामले में 1995 के फैसले में स्थापित मिसाल का अक्षरशः पालन किया जाएगा। AIMIM बिहार के अध्यक्ष अख्तरुल ईमान ने भी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष ECI के SIR को चुनौती दी थी और उनका प्रतिनिधित्व अधिवक्ता निजाम पाशा ने किया था।," 

"चुनाव आयोग के सूत्रों" पर SC के आदेश की गलत व्याख्या करने का आरोप लगाते हुए, उन्होंने उन रिपोर्टों की आलोचना की, जिनमें दावा किया गया था कि संवैधानिक निकाय विशेष गहन पुनरीक्षण के पृष्ठ 16 के अनुसार आधार को स्वीकार करता है, साथ ही EPIC नंबर के बारे में भी जानकारी दी गई थी जो प्रगणकों को दिए जा रहे फॉर्म पर "पहले से छपा" हुआ है। असदुद्दीन ओवैसी ने कहा कि शीर्ष अदालत द्वारा चुनाव आयोग को तीन अतिरिक्त दस्तावेजों को शामिल करने के लिए कहने का मतलब मतदाताओं के सत्यापन से निपटने के लिए था, न कि केवल रिकॉर्ड रखने के लिए।

इसके अलावा असदुद्दीन ओवैसी ने कहा,"चुनाव आयोग के ये 'सूत्र' जानबूझकर SC के आदेश की गलत व्याख्या कर रहे हैं। SC का आदेश कह रहा है कि ECI द्वारा संदर्भित 11 दस्तावेजों के अलावा, इन तीनों पर जन्म तिथि/स्थान के प्रयोजनों के लिए विचार किया जाना चाहिए। यह औपचारिकता के लिए या रिकॉर्ड रखने के लिए नहीं है, बल्कि मतदाताओं के सत्यापन से निपटने के लिए है।," 

कांग्रेस के राज्यसभा सांसद जयराम रमेश ने शुक्रवार को कहा कि भारत निर्वाचन आयोग (ECI) का "कोई रोक नहीं" दिए जाने पर "स्पिन" सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्पष्ट रूप से "उजागर" कर दिया गया है।रमेश ने X पर आदेश की एक तस्वीर पोस्ट करते हुए कहा कि आदेश के पृष्ठ 7 में स्पष्ट रूप से संकेत दिया गया है कि किसी भी याचिकाकर्ता द्वारा कोई रोक नहीं मांगी गई थी। उन्होंने कहा कि जानबूझकर "भ्रामक" शीर्षक प्रबंधन एक संवैधानिक प्राधिकरण के अनुरूप नहीं है।
गुरुवार को, सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग को चुनाव वाले बिहार में मतदाता सूची का विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) करने की अपनी कवायद जारी रखने की अनुमति दी।
जस्टिस सुधांशु धूलिया और जॉयमल्या बागची की पीठ ने SIR प्रक्रिया पर रोक नहीं लगाई, लेकिन ECI से कहा कि वह बिहार में किए जा रहे मतदाता सूची के SIR के दौरान मतदाता पहचान साबित करने के लिए आधार, राशन कार्ड और चुनावी फोटो पहचान पत्र को स्वीकार्य दस्तावेजों के रूप में अनुमति देने पर विचार करे।
"हमारी प्रथम दृष्टया राय है कि न्याय के हित में, चुनाव आयोग आधार, राशन कार्ड, मतदाता पहचान पत्र आदि जैसे दस्तावेजों को भी शामिल करेगा। यह ECI पर निर्भर करता है कि वह दस्तावेजों को स्वीकार करना चाहता है या नहीं, और यदि ऐसा नहीं करता है, तो अपने निर्णय के कारण बताए, जो याचिकाकर्ताओं को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त होंगे। इस बीच, याचिकाकर्ता अंतरिम रोक के लिए दबाव नहीं डाल रहे हैं," पीठ ने अपने आदेश में कहा।
शीर्ष अदालत ने अपने आदेश में कहा कि इस प्रक्रिया के लिए समय सीमा बहुत कम है क्योंकि बिहार में चुनाव नवंबर में होने वाले हैं।
शीर्ष अदालत ने बिहार में मतदाता सूची का SIR आयोजित करने के ECI के कदम को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई 28 जुलाई के लिए निर्धारित की और चुनाव पैनल से एक सप्ताह के भीतर अपना हलफनामा दाखिल करने को कहा।
सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा कि आधार को आईडी प्रूफ के रूप में अनुमत दस्तावेजों की सूची में शामिल किया जाना चाहिए।
शीर्ष अदालत चुनाव वाले बिहार में मतदाता सूची का SIR आयोजित करने के भारत निर्वाचन आयोग के कदम को चुनौती देने वाली कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी।
ECI के फैसले को चुनौती देने वाली याचिकाएं राजद सांसद मनोज झा, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स (ADR), PUCL, कार्यकर्ता योगेंद्र यादव, तृणमूल सांसद महुआ मोइत्रा और बिहार के पूर्व विधायक मुजाहिद आलम ने दायर की थीं।
याचिकाओं में ECI के 24 जून के निर्देश को रद्द करने का निर्देश मांगा गया था, जिसमें बिहार में मतदाताओं के बड़े वर्ग को मतदाता सूची में बने रहने के लिए नागरिकता का प्रमाण जमा करने की आवश्यकता होती है।
याचिका में आधार और राशन कार्ड जैसे व्यापक रूप से रखे गए दस्तावेजों को बाहर करने पर भी चिंता जताई गई, जिसमें कहा गया है कि यह गरीब और हाशिए पर रहने वाले मतदाताओं, खासकर ग्रामीण बिहार में, को असमान रूप से प्रभावित करेगा। (ANI)