दिल्ली HC जज यशवंत वर्मा पर लगे आरोपों की जांच हो: कानूनी विशेषज्ञ

वरिष्ठ अधिवक्ताओं का कहना है कि सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के खिलाफ लगे आरोपों की गहन जांच करनी चाहिए और इन-हाउस कमेटी के गठन के प्रावधानों के बारे में बताना चाहिए।

नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश यशवंत वर्मा के खिलाफ लगे आरोपों की गहन जांच करनी चाहिए और इन-हाउस कमेटी के गठन के प्रावधानों के बारे में बताना चाहिए ताकि इस तरह के आरोपों की जांच की जा सके, वरिष्ठ अधिवक्ता आदिश अग्रवाल, पूर्व सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (एससीबीए) के अध्यक्ष ने शुक्रवार को कहा।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना के नेतृत्व में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने गुरुवार शाम को मुलाकात की और दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को उनके मूल इलाहाबाद उच्च न्यायालय में वापस स्थानांतरित करने का फैसला किया, उनके आवास पर आग लगने के दौरान नकदी की कथित वसूली के बारे में एक प्रतिकूल रिपोर्ट के बाद।

अग्रवाल ने एएनआई को बताया, "सुप्रीम कोर्ट के कॉलेजियम को गहन जांच करनी चाहिए। स्थानांतरण में कुछ भी गलत नहीं है।"

"स्थानांतरण एक सामान्य बात है और कोई कलंक नहीं है। मैं यह स्वीकार नहीं कर रहा हूं कि भ्रष्टाचार की स्थिति हो सकती है क्योंकि मुझे लगता है कि कभी-कभी, जो लोग अनुकूल परिणाम नहीं प्राप्त कर रहे हैं, वे भी आरोप लगा सकते हैं। यहां, मुझे लगता है, जब न्यायाधीश स्वयं और उनके परिवार के सदस्य वहां नहीं थे और आग की घटना और वीडियो बनाने सहित ऐसी घटना हुई, तो संदेह है," वरिष्ठ अधिवक्ता ने कहा।

इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह जो एससीबीए के पूर्व अध्यक्ष भी थे, ने एक इन-हाउस जांच की मांग की। उन्होंने कहा कि अगर न्यायाधीश बरामद नकदी के लिए कोई औचित्य प्रदान करने में असमर्थ हैं, तो मामले को "गंभीरता से" लिया जाना चाहिए।

सिंह ने एएनआई को बताया, "यह एक बहुत ही गंभीर मामला है क्योंकि न्यायाधीशों पर लोगों का न्यायपालिका के कामकाज में विश्वास होता है और अगर इस तरह की नकदी एक न्यायाधीश के आवास में पाई जाती है... यह एक ऐसा मामला है जो अब लगभग एक सप्ताह पुराना है और शायद न्यायाधीश की ओर से कोई स्पष्टीकरण नहीं आ रहा है। अगर ऐसा है, तो इसे (घटना) को बहुत गंभीरता से लिया जाना चाहिए।"

उन्होंने कहा, "मेरी राय में, स्थानांतरण कोई समाधान नहीं है। सबसे पहले, एक छोटी इन-हाउस जांच होनी चाहिए," उन्होंने कहा।

यह स्पष्ट करते हुए कि उन्हें इस मामले में "तथ्यों" की जानकारी नहीं है, वरिष्ठ अधिवक्ता और राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने न्यायपालिका और समाज के भीतर बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार के मुद्दे को "गंभीर" बताया।

सिब्बल ने एएनआई को बताया, "सबसे पहले, मुझे किसी भी तथ्य की जानकारी नहीं है। मैंने इसे अखबार में भी पढ़ा है। हालांकि, न्यायपालिका के भीतर भ्रष्टाचार का मुद्दा एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है। यह कोई ऐसी बात नहीं है जिसे देश में वरिष्ठ परिषदों और वकीलों द्वारा पहली बार व्यक्त किया गया है। यह वर्षों से चल रहा है।"

उन्होंने सुझाव दिया कि शीर्ष अदालत को न्यायाधीशों की नियुक्ति की प्रक्रिया में मुद्दों को संबोधित करना चाहिए। सिब्बल ने कहा कि भ्रष्टाचार समाज में बड़े पैमाने पर एक मुद्दा बना हुआ है और केवल न्यायपालिका में ही नहीं।

सिब्बल ने कहा, "सुप्रीम कोर्ट के लिए यह देखने का समय है कि नियुक्ति प्रक्रिया कैसे होती है। नियुक्ति प्रक्रिया अधिक पारदर्शी और सावधानीपूर्वक की जानी चाहिए। भ्रष्टाचार समाज में भी एक बहुत ही गंभीर मुद्दा है, और प्रधान मंत्री ने जो कहा है उसके बावजूद भ्रष्टाचार बढ़ा है।"

इस बीच, एससी कॉलेजियम ने कहा कि वह न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के खिलाफ "यदि और जब आवश्यक हो" अनुवर्ती कार्रवाई करेगा।

एएनआई से कहा, "सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बैठक हुई, और सीजेआई ने इस मुद्दे पर ध्यान दिया। स्थानांतरण अंतिम नहीं है, यह एक प्रक्रिया है। संस्था के हित में, यह सिर्फ एक कदम है। भविष्य में यदि और जब आवश्यक हो तो आगे की कार्रवाई की जाएगी।"

जैसा कि प्रथा है, कॉलेजियम का संकल्प अभी तक सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड नहीं किया गया है।
न्यायमूर्ति वर्मा ने अक्टूबर 2021 में दिल्ली उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में शपथ ली। उन्हें 13 अक्टूबर 2014 को इलाहाबाद उच्च न्यायालय में न्यायाधीश के रूप में नियुक्त किया गया था। (एएनआई)