दिल्ली हाई कोर्ट ने ईशा फाउंडेशन की याचिका पर गूगल को 44 और मानहानिकारक वीडियो हटाने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने अपने पुराने आदेश को संशोधित करते हुए 39 शॉर्ट वीडियो और 5 अंग्रेजी वीडियो को भी टेकडाउन के दायरे में शामिल किया है।

नई दिल्ली [भारत], 31 जुलाई (एएनआई): दिल्ली हाई कोर्ट ने ईशा फाउंडेशन द्वारा दायर एक मानहानि के मुकदमे में गूगल एलएलसी और अन्य प्रतिवादियों को 39 शॉर्ट वीडियो और पांच अंग्रेजी भाषा के वीडियो हटाने का निर्देश दिया है। कोर्ट ने अपने पहले के अंतरिम आदेश को संशोधित करते हुए यह स्पष्ट किया है कि ये वीडियो भी टेकडाउन निर्देशों के अंतर्गत आते हैं।

जस्टिस सुब्रमण्यम प्रसाद ने ईशा फाउंडेशन द्वारा दायर एक आवेदन को स्वीकार करते हुए यह आदेश पारित किया, जिसमें कोर्ट के 19 मार्च के आदेश में संशोधन की मांग की गई थी। उस आदेश में मानहानिकारक सामग्री के प्रकाशन पर रोक लगाई गई थी और कुछ वीडियो और लेखों को हटाने का निर्देश दिया गया था।

कोर्ट ने प्रतिवादी नंबर 1 और 3 को पहले के आदेश में उल्लिखित विवादित वीडियो और लेखों के साथ-साथ वादपत्र के पैराग्राफ 10 में बताए गए 39 शॉर्ट वीडियो और पांच अंग्रेजी भाषा के वीडियो को हटाने का निर्देश दिया। इसने प्रतिवादी नंबर 2 और 3 पर अगली सुनवाई तक ऐसी कोई भी मानहानिकारक सामग्री बनाने, प्रकाशित करने, अपलोड करने या साझा करने पर भी रोक जारी रखी है।

दोनों पक्षों ने क्या दलीलें दीं?

ईशा फाउंडेशन ने कोर्ट को बताया कि हालांकि पहले के आदेश में निषेधाज्ञा आवेदन में उल्लिखित वीडियो का जिक्र था, लेकिन इसमें वादपत्र में सूचीबद्ध 39 शॉर्ट वीडियो और पांच अंग्रेजी भाषा के वीडियो को विशेष रूप से शामिल नहीं किया गया था, भले ही उनमें वही सामग्री थी।

प्रतिवादियों ने इस याचिका का विरोध करते हुए तर्क दिया कि फाउंडेशन प्रभावी रूप से पहले के आदेश की समीक्षा की मांग कर रहा है और अंतरिम निषेधाज्ञा के दायरे को बढ़ाने की कोशिश कर रहा है।

कोर्ट ने क्या कहा?

हाई कोर्ट ने माना कि यद्यपि आवेदन को स्पष्टीकरण मांगने वाला बताया गया था, लेकिन यह वास्तव में संशोधन के लिए था। हालांकि, कोर्ट ने पाया कि अतिरिक्त वीडियो पहले से ही मूल निषेधाज्ञा आवेदन से जुड़े हुए थे क्योंकि इसमें वादपत्र के प्रासंगिक हिस्से को शामिल किया गया था। कोर्ट ने कहा कि उसके पहले के आदेश को पूर्ण रूप से प्रभावी बनाने के लिए यह संशोधन आवश्यक था और आवेदन को स्वीकार कर लिया।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि इस आदेश को 19 मार्च के आदेश के साथ पढ़ा जाए और मामले को 5 अगस्त को रोस्टर बेंच के समक्ष सूचीबद्ध किया। (एएनआई)

(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)