सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र को तीसरी भाषा 9वीं कक्षा से लागू न करने की सलाह दी है। कोर्ट ने कहा कि यह छात्रों पर अनावश्यक बोझ है, इसे 5वीं या 6ठीं से शुरू कर 9वीं तक बंद कर देना चाहिए। कोर्ट तमिलनाडु में नवोदय विद्यालय खोलने के मामले में सुनवाई कर रहा था।

नई दिल्ली [भारत], 16 जुलाई (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को केंद्र सरकार से आग्रह किया कि वह तीसरी भाषा को सिर्फ 9वीं कक्षा से लागू न करे। कोर्ट ने कहा कि ऐसा करना छात्रों पर एक गैर-जरूरी बोझ डालता है। कोर्ट ने सुझाव दिया कि अगर तीसरी भाषा जरूरी है, तो उसे 5वीं या 6ठीं कक्षा से शुरू किया जाना चाहिए और 9वीं कक्षा तक इसे बंद कर देना चाहिए।

जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और जस्टिस आर. महादेवन की बेंच ने यह टिप्पणी तमिलनाडु सरकार की एक अपील पर सुनवाई करते हुए की। यह अपील मद्रास हाई कोर्ट के उस फैसले के खिलाफ थी, जिसमें राज्य को हर जिले में जवाहर नवोदय विद्यालय (JNVs) की स्थापना की सुविधा देने का निर्देश दिया गया था। राज्य ने सरकार बदलने और स्कूलों से जुड़ी बुनियादी ढांचे और त्रि-भाषा नीति जैसे मुद्दों की जांच की जरूरत का हवाला देते हुए अतिरिक्त समय मांगा।

तीसरी भाषा 9वीं से लागू करना गलत

केंद्र की नीति पर सवाल उठाते हुए जस्टिस नागरत्ना ने पूछा, "तीसरी भाषा किस साल में शुरू की जाती है? राज्य की भाषा पढ़ानी होगी। अंग्रेजी पढ़ानी होगी। और कोई अन्य तीसरी भाषा। जरूरी नहीं कि वह हिंदी हो। यह संस्कृत हो सकती है। कोई भी अन्य तीसरी भाषा। संस्कृत क्यों नहीं? आप हिंदी नहीं चाहते, आप संस्कृत भी नहीं चाहते?"

जब तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने बताया कि तीसरी भाषा केवल 9वीं कक्षा से अनिवार्य होती है, तो जस्टिस नागरत्ना ने टिप्पणी की कि 9वीं कक्षा पहले से ही काफी तनावपूर्ण होती है। जज ने कहा, "यह बहुत बुरा है। नौवीं कक्षा तनावपूर्ण होती है। आप नौवीं कक्षा में तीसरी भाषा क्यों शुरू करते हैं? इसे छठी कक्षा में शुरू करें।"

अपने स्कूली दिनों का उदाहरण देते हुए जज ने कहा कि पहले छात्र मिडिल स्कूल के दौरान तीसरी भाषा सीखते थे, इसलिए वे सेकेंडरी स्कूल से पहले अच्छी तरह से तैयार हो जाते थे। उन्होंने याद किया कि एक बोर्ड के तहत 10वीं कक्षा में पढ़ाए जाने वाले कॉन्सेप्ट दूसरे बोर्ड में 8वीं कक्षा में ही पढ़ा दिए जाते थे, जिससे छात्रों को अकादमिक दबाव से निपटने में मदद मिलती थी।

जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "तो कृपया नौवीं कक्षा में एक नई भाषा न रखें। पांचवीं या छठी कक्षा में, आप तीसरी भाषा शुरू कर सकते हैं। और नौवीं कक्षा तक, इसे बंद हो जाना चाहिए, तीसरी भाषा को। देखिए उन्हें कितना तनाव हो रहा है। अपनी सरकार को सलाह दीजिए। मेरे अंदर का छात्र अभी भी जिंदा है!"

नवोदय स्कूलों का विरोध क्यों?

सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने नवोदय स्कूलों को लेकर तमिलनाडु के लगातार विरोध पर भी सवाल उठाया। कोर्ट ने कहा कि इसका खर्च केंद्र सरकार वहन करती है, जबकि राज्यों को केवल जमीन उपलब्ध करानी होती है। जस्टिस नागरत्ना ने पूछा, "केंद्र सरकार सारा खर्च करेगी। आपको केवल जमीन उपलब्ध करानी है। अन्य सभी राज्यों में नवोदय स्कूल हैं। आप तमिलनाडु को इससे क्यों वंचित कर रहे हैं?"

कोर्ट ने इस दलील पर ध्यान दिया कि तमिलनाडु में एक नई सरकार ने कार्यभार संभाला है और कहा कि वह राज्य को निर्देश प्राप्त करने के लिए समय देगा। जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "अब एक अलग सरकार है। हम नहीं जानते कि उनकी नीति क्या है। आपकी अपनी शिक्षा प्रणाली आदि हो सकती है, लेकिन तमिलनाडु में केंद्र सरकार के स्कूलों को न रोकें।"

राज्य के अनुरोध को स्वीकार करते हुए, कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार को तीन सप्ताह का समय दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 11 अगस्त, 2026 को सूचीबद्ध किया।

इस मामले में पहले की सुनवाई में, कोर्ट ने तमिलनाडु सरकार से इस मुद्दे पर केंद्र के साथ बातचीत करने का आग्रह किया था, न कि इसे भाषा विवाद के रूप में देखने का। भारत की संघीय संरचना पर जोर देते हुए, कोर्ट ने कहा था कि राज्य को दो-भाषा नीति पर अपनी चिंताओं को केंद्र के सामने रखना चाहिए, बजाय इसके कि असहमति को बढ़ने दिया जाए। कोर्ट ने कहा था, "इसे भाषा का मुद्दा न बनाएं। हम एक संघीय समाज हैं। आप गणतंत्र का हिस्सा हैं। अगर आप एक कदम आगे आएंगे, तो वे भी एक कदम आगे आएंगे।"

कोर्ट ने यह भी कहा था कि जवाहर नवोदय विद्यालयों की स्थापना को ग्रामीण छात्रों के लिए एक शैक्षिक अवसर के रूप में देखा जाना चाहिए, न कि एक थोपे जाने के रूप में। कोर्ट ने टिप्पणी की थी कि राज्य को "मेरा राज्य, तुम्हारा राज्य" वाला दृष्टिकोण नहीं अपनाना चाहिए। कोर्ट ने कहा था, "आप यह 'मेरा राज्य, मेरा राज्य' नहीं कर सकते। यह रवैया खत्म होना चाहिए। आप एक कदम आगे आएं। वे भी एक कदम आगे आएंगे," और तमिलनाडु सरकार को राज्य में नवोदय स्कूल स्थापित करने पर केंद्र के साथ चर्चा करने का निर्देश दिया था।

प्रतिवादियों, कुमारी महा सभा, केंद्रीय प्राधिकरणों, जिसमें नवोदय विद्यालय समिति भी शामिल है, का प्रतिनिधित्व वकील जी. प्रियदर्शिनी, राहुल श्याम भंडारी और राज बहादुर यादव ने किया। तमिलनाडु सरकार ने अपनी याचिका वकील बी. करुणाकरण के माध्यम से दायर की थी। (एएनआई)

(इस खबर को केवल हेडलाइन छोड़कर एशियनेट न्यूज स्टाफ द्वारा संपादित नहीं किया गया है और यह एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)