दिल्ली HC में एक PIL दायर कर इंस्टाग्राम पर चल रहे साइबर-वसूली रैकेट की SIT जांच की मांग की गई है. याचिका में आरोप है कि फर्जी कॉपीराइट शिकायतों के जरिए अकाउंट बंद कर, उन्हें दोबारा शुरू करने के लिए पैसे वसूले जाते हैं.

नई दिल्ली [भारत], 15 जुलाई (एएनआई): दिल्ली हाई कोर्ट में एक जनहित याचिका (पीआईएल) दायर की गई है, जिसमें एक संगठित साइबर-वसूली रैकेट की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन की मांग की गई है. आरोप है कि यह रैकेट इंस्टाग्राम के कॉपीराइट प्रवर्तन तंत्र का दुरुपयोग करके यूजर्स के अकाउंट को बंद कर देता है और फिर उन्हें बहाल करने के लिए कंटेंट क्रिएटर्स से कथित तौर पर पैसे वसूलता है।

नितिन जोशी द्वारा दायर यह याचिका बुधवार को मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय और न्यायमूर्ति तेजस कारिया की खंडपीठ के समक्ष आई। न्यायमूर्ति कारिया ने इस मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया, जिसके बाद मुख्य न्यायाधीश उपाध्याय ने मामले को 28 जुलाई, 2026 को एक अन्य पीठ के समक्ष सूचीबद्ध करने का निर्देश दिया।

क्या है पूरा मामला?

याचिका के अनुसार, कथित रैकेट में बॉट-संचालित खातों और संगठित सिंडिकेट के माध्यम से मनगढ़ंत कॉपीराइट उल्लंघन की शिकायतें दर्ज करना शामिल है, जिसके परिणामस्वरूप बिना किसी पूर्व सूचना, स्वतंत्र सत्यापन या सार्थक मानवीय समीक्षा के वैध इंस्टाग्राम खातों को निलंबित या हटा दिया जाता है। याचिकाकर्ता का दावा है कि इसके बाद क्रिएटर्स से कथित तौर पर संपर्क किया जाता है और कॉपीराइट शिकायतों को वापस लेने या उनके खातों को बहाल करने के लिए बड़ी रकम का भुगतान करने के लिए कहा जाता है।

याचिका में SIT जांच की मांग

अपनी प्रमुख मांगों में, पीआईएल ने गृह मंत्रालय को एक समन्वित विशेष जांच दल (SIT) गठित करने का निर्देश देने की मांग की है ताकि कथित संगठित साइबर-वसूली नेटवर्क की जांच की जा सके और याचिकाकर्ता के प्रतिवेदनों पर कार्रवाई की जा सके। इसमें आईपी लॉग, क्रिप्टोकरेंसी वॉलेट पते, भुगतान विवरण और खाता मेटाडेटा सहित डिजिटल सबूतों को संरक्षित करने, घरेलू और सीमा पार अपराधियों का पता लगाने, कथित वसूली की आय के वित्तीय लेन-देन की जांच करने और जिम्मेदार पाए गए लोगों पर मुकदमा चलाने के निर्देश देने की भी मांग की गई है।

आईटी नियमों को दी गई चुनौती

याचिका में सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यस्थ दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 के नियम 3(1)(c) और नियम 4 को भी चुनौती दी गई है, क्योंकि ये कथित तौर पर बिना पूर्व सूचना, शिकायतकर्ता की पहचान का खुलासा, कॉपीराइट स्वामित्व के सत्यापन या एक क्रमिक और आनुपातिक प्रतिक्रिया के बिना उपयोगकर्ता खातों को निष्क्रिय करने की अनुमति देते हैं। वैकल्पिक रूप से, इसमें केंद्र सरकार को नियमों में संशोधन करने या एक बाध्यकारी मानक संचालन प्रक्रिया (SOP) तैयार करने का निर्देश देने की मांग की गई है, जिसमें पूर्व सूचना, अनिवार्य मानवीय समीक्षा, शिकायतकर्ता की पहचान का खुलासा, आनुपातिक कार्रवाई और एक फास्ट-ट्रैक काउंटर-नोटिस तंत्र जैसे सुरक्षा उपाय शामिल हों।

मेटा के लिए भी निर्देश देने की मांग

याचिकाकर्ता ने इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय को यह निर्देश देने की भी मांग की है कि वह मेटा प्लेटफॉर्म्स इंक सहित महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थों को समय-समय पर पारदर्शिता रिपोर्ट दाखिल करने के लिए कहे, जिसमें बार-बार शिकायत करने वालों और कॉपीराइट टेकडाउन की संख्या का खुलासा हो, ताकि संगठित दुरुपयोग का शीघ्र पता लगाया जा सके। इसके अलावा, पीआईएल में मेटा को कॉपीराइट स्ट्राइक की मानवीय समीक्षा के पुन: परीक्षण तक निलंबित, हटाए गए या अक्षम किए गए इंस्टाग्राम खातों और इसी तरह के क्रिएटर्स के पोस्ट को बहाल करने का निर्देश देने की मांग की गई है। इसमें खातों के निलंबन या हटाने के परिणामस्वरूप किसी भी स्वचालित कॉपीराइट-स्ट्राइक कार्रवाई से पहले अनिवार्य मानवीय समीक्षा, पूर्व सूचना जारी करने और प्रवर्तन कार्रवाई से पहले सुनवाई का अवसर देने की भी मांग की गई है।

फॉरेंसिक ऑडिट और फास्ट-ट्रैक मैकेनिज्म की मांग

याचिका में इंस्टाग्राम के स्वचालित कॉपीराइट-स्ट्राइक सिस्टम की फॉरेंसिक ऑडिट की भी मांग की गई है ताकि यह पता लगाया जा सके कि धोखाधड़ी वाली कॉपीराइट शिकायतें कथित तौर पर कैसे उत्पन्न हो रही हैं और क्या ऐसी शिकायतों और खातों की बहाली के लिए कथित रूप से भुगतान की मांग करने वाले व्यक्तियों के बीच कोई सांठगांठ है। इसमें कॉपीराइट स्ट्राइक से जुड़ी कथित जबरन वसूली की शिकायतों के लिए एक समर्पित फास्ट-ट्रैक शिकायत निवारण तंत्र की स्थापना की भी मांग की गई है।

तत्काल राहत की मांग

एक अंतरिम उपाय के रूप में, याचिकाकर्ता ने मेटा को पूर्व सूचना और मानवीय समीक्षा के बिना समान स्थिति वाले क्रिएटर्स के इंस्टाग्राम खातों को निलंबित करने, हटाने या अक्षम करने से रोकने का आदेश देने की मांग की है, जबकि पीआईएल के निपटारे तक पहले से निलंबित या हटाए गए खातों को बहाल करने का निर्देश दिया गया है।

'मनमाना निलंबन बना रहा आजीविका पर संकट'

याचिका में तर्क दिया गया है कि डिजिटल प्लेटफॉर्म लाखों भारतीयों के लिए आजीविका, व्यवसाय और पेशेवर पहचान का एक प्राथमिक स्रोत बन गए हैं और खातों को मनमाने ढंग से निष्क्रिय करने से तत्काल और अपूरणीय वित्तीय और प्रतिष्ठा संबंधी नुकसान होता है। इसमें आगे आरोप लगाया गया है कि 9 जुलाई, 2026 को इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय, कानून और न्याय मंत्रालय और पुलिस अधिकारियों को अभ्यावेदन सौंपे जाने के बावजूद, कॉपीराइट रिपोर्टिंग तंत्र के कथित दुरुपयोग को रोकने के लिए कोई प्रभावी संस्थागत प्रतिक्रिया नहीं दी गई है। (एएनआई)

(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)