 "Asianet Image")
सार
नई दिल्ली (एएनआई): सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की सिफारिश पर जस्टिस यशवंत वर्मा को दिल्ली उच्च न्यायालय से उनके मूल उच्च न्यायालय इलाहाबाद में स्थानांतरित करने पर, वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने निर्णय के आसपास पारदर्शिता की कमी पर चिंता व्यक्त की। यह स्थानांतरण न्यायाधीश के खिलाफ कथित प्रतिकूल रिपोर्ट के बाद हुआ है।
एएनआई से बात करते हुए जयसिंह ने कहा, "मुझे लगता है कि अपर्याप्त जानकारी के आधार पर टिप्पणी करना अनुचित और अनुचित है। इसलिए, मैं आयोग से पारदर्शी होने और इस विशेष घटना से संबंधित जानकारी प्रकाशित करने का अनुरोध करना चाहूंगी। विशेष रूप से, वे परिस्थितियाँ जिनके तहत धन बरामद किया गया था।"
उन्होंने आगे पारदर्शिता के महत्व पर जोर देते हुए कहा, "मुझे क्यों लगता है कि यह जानकारी सार्वजनिक की जानी चाहिए, इसका कारण यह है कि हर किसी को सार्वजनिक डोमेन में अपना दृष्टिकोण रखने का अधिकार है। और अब हमारे पास जो कुछ भी है वह अटकलें हैं।"
Related Articles
जयसिंह ने न्यायिक जवाबदेही के संबंध में कानूनी ढांचे की ओर भी इशारा करते हुए कहा, "निश्चित रूप से, कानून यह है कि एक न्यायाधीश भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत अभियोजन से प्रतिरक्षा नहीं रखता है। एकमात्र प्रवेश द्वार यह है कि आपको भारत के मुख्य न्यायाधीश की मंजूरी की आवश्यकता है।"
सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को एक बयान जारी कर कहा कि जानकारी मिलने पर, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने जस्टिस यशवंत वर्मा के खिलाफ आरोपों के संबंध में सबूत और जानकारी एकत्र करते हुए इन-हाउस जांच प्रक्रिया शुरू की और 21 मार्च को भारत के मुख्य न्यायाधीश को एक रिपोर्ट सौंपी जाएगी।
शीर्ष अदालत की प्रेस विज्ञप्ति में कहा गया है कि दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने 20 मार्च को सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की बैठक से पहले जस्टिस वर्मा के खिलाफ आरोपों पर अपनी जांच शुरू कर दी थी।
बयान में कहा गया है, "रिपोर्ट की जांच की जाएगी और आगे की आवश्यक कार्रवाई के लिए संसाधित किया जाएगा।"
इसमें आगे कहा गया है, "जस्टिस यशवंत वर्मा के आवास पर हुई घटना के संबंध में गलत सूचना और अफवाहें फैलाई जा रही हैं।"
जस्टिस वर्मा के आवास से नकदी की बरामदगी को लेकर विवाद सामने आने के कुछ घंटों बाद, सुप्रीम कोर्ट ने इनकार किया कि उनके स्थानांतरण की सिफारिश उसके कॉलेजियम ने की थी।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जस्टिस वर्मा के स्थानांतरण का प्रस्ताव उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को भेजा गया था और कॉलेजियम ने सुप्रीम कोर्ट, दिल्ली और इलाहाबाद के उच्च न्यायालयों और जस्टिस वर्मा के परामर्शदाता न्यायाधीशों से प्रतिक्रिया मांगी थी।
इसमें कहा गया है कि कॉलेजियम प्रतिक्रिया की जांच करेगा और उसके बाद जस्टिस वर्मा के स्थानांतरण पर एक प्रस्ताव पारित करेगा।
सुप्रीम कोर्ट ने यहां तक कहा कि स्थानांतरण और इन-हाउस जांच एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं। बयान में कहा गया है, "जस्टिस यशवंत वर्मा, जो दिल्ली उच्च न्यायालय में दूसरे सबसे वरिष्ठ न्यायाधीश हैं और कॉलेजियम के सदस्य हैं, के स्थानांतरण का प्रस्ताव उनके मूल उच्च न्यायालय यानी इलाहाबाद में उच्च न्यायालय में, जहां वे वरिष्ठता में नौवें स्थान पर होंगे, इन-हाउस जांच प्रक्रिया से स्वतंत्र और अलग है। इसके अलावा, रिपोर्ट की गई घटना दिल्ली में हुई है।"
इसमें आगे कहा गया है, "इस प्रस्ताव की जांच 20 मार्च, 2025 को भारत के मुख्य न्यायाधीश और सुप्रीम कोर्ट के चार सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों वाले कॉलेजियम द्वारा की गई थी, और उसके बाद सुप्रीम कोर्ट के परामर्शदाता न्यायाधीशों, संबंधित उच्च न्यायालयों के मुख्य न्यायाधीशों और जस्टिस यशवंत वर्मा को पत्र लिखे गए थे। प्राप्त प्रतिक्रियाओं की जांच की जाएगी और उसके बाद कॉलेजियम एक प्रस्ताव पारित करेगा।"
दिल्ली में उनके आधिकारिक आवास से नकदी की बरामदगी को लेकर विवाद के बाद जस्टिस वर्मा के खिलाफ इन-हाउस जांच शुरू की गई है।
एएनआई ने पहले बताया था कि प्रारंभिक जांच या इन-हाउस जांच के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र कुमार उपाध्याय सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को रिपोर्ट सौंपेंगे।
सुप्रीम कोर्ट के सूत्रों ने एएनआई को यह भी बताया कि जस्टिस वर्मा के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम द्वारा "यदि और जब आवश्यक हो" अनुवर्ती कार्रवाई की जाएगी।
मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, न्यायाधीश के घर में आग लगने के कारण अग्निशामक द्वारा नकदी की बरामदगी हुई थी।
मीडिया रिपोर्टों में कहा गया है कि न्यायाधीश के आवास पर 14 मार्च को आग लगने पर शुरू में आग बुझाने वालों को नकदी मिली थी। न्यायाधीश अपने घर पर मौजूद नहीं थे।
दिल्ली उच्च न्यायालय में, बार के सदस्यों ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश देवेंद्र उपाध्याय के समक्ष यह मुद्दा उठाया और उनसे कार्रवाई करने का अनुरोध किया, मुख्य न्यायाधीश ने जवाब दिया कि न्यायाधीशों को इस मुद्दे की जानकारी है। (एएनआई)
