तीन सबसे बड़ी मेमोरी चिप कंपनियों- सैमसंग, SK hynix और माइक्रोन के खिलाफ अमेरिका में मुकदमा हुआ है। आरोप है कि AI चिप्स पर फोकस करने के लिए इन्होंने पारंपरिक DRAM की सप्लाई कम कर दी, जिससे इलेक्ट्रॉनिक सामानों की कीमतें बढ़ गईं।
सियोल [दक्षिण कोरिया], 30 जून (ANI): द कोरिया हेराल्ड की एक न्यूज रिपोर्ट के मुताबिक, दुनिया की तीन सबसे बड़ी मेमोरी चिप बनाने वाली कंपनियों के खिलाफ अमेरिका में एक क्लास-एक्शन मुकदमा दायर किया गया है। इस कानूनी चुनौती में सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स, एसके हाइनिक्स और माइक्रोन टेक्नोलॉजी पर आरोप लगाया गया ہے कि उन्होंने AI-केंद्रित हार्डवेयर की ओर अपने स्ट्रक्चरल शिफ्ट के दौरान डायनेमिक रैंडम-एक्सेस मेमोरी, जिसे आमतौर पर DRAM के नाम से जाना जाता है, की सप्लाई को सीमित कर दिया।
न्यूज रिपोर्ट के अनुसार, पिछले हफ्ते 17 वादियों, जिनमें व्यक्तिगत उपभोक्ता और छोटे बिजनेस शामिल हैं, ने अमेरिका के उत्तरी कैलिफोर्निया डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में यह शिकायत दर्ज कराई। मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि इन तीन कंपनियों, जो वैश्विक DRAM बाजार का लगभग 90 प्रतिशत नियंत्रित करती हैं, ने जानबूझकर DDR3 और DDR4 जैसे पारंपरिक मेमोरी प्रोडक्ट्स का उत्पादन कम कर दिया, ताकि वे अपनी मैन्युफैक्चरिंग क्षमता को AI एक्सेलेरेटर में इस्तेमाल होने वाली हाई-बैंडविड्थ मेमोरी (HBM) की ओर मोड़ सकें।
न्यूज रिपोर्ट के अनुसार, वादियों का दावा है कि इस बदलाव के कारण DRAM की कीमतों में भारी वृद्धि हुई और कंज्यूमर इलेक्ट्रॉनिक्स की खुदरा लागत बढ़ गई।
आरोप साबित करना क्यों है मुश्किल?
हालांकि, बाजार विशेषज्ञों और उद्योग के अधिकारियों ने मुकदमे के तत्काल नतीजों पर संदेह जताया है, यह देखते हुए कि मामला अभी अपनी शुरुआती अवस्था में है। न्यूज रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि इस कानूनी चुनौती के लिए सबूतों का बोझ बहुत ज्यादा है क्योंकि HBM की ओर इंडस्ट्री का यह बदलाव महीनों से सार्वजनिक रूप से डॉक्यूमेंटेड है। इस ढांचागत बदलाव को AI इंफ्रास्ट्रक्चर की भारी वैश्विक मांग के लिए एक मानक व्यावसायिक प्रतिक्रिया के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है, न कि सप्लाई को प्रतिबंधित करने के लिए एक समन्वित प्रयास के रूप में।
न्यूज रिपोर्ट के अनुसार, शिकायत में खुद यह स्वीकार किया गया ہے कि कुल DRAM वेफर क्षमता विश्व स्तर पर बढ़ रही है। इंडस्ट्री के अनुमानों से पता चलता है कि 2026 तक वैश्विक क्षमता में वृद्धि जारी रहेगी, भले ही उस उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा विशेष रूप से HBM मैन्युफैक्चरिंग के लिए आवंटित किया गया हो।
कंपनियों ने क्या दी दलील?
मेमोरी उत्पादकों का कहना है कि अपनी उत्पादन लाइनों को HBM की ओर फिर से आवंटित करना अनिवार्य हो गया था क्योंकि AI एप्लीकेशन्स ने व्यापक टेक्नोलॉजी परिदृश्य को नया आकार दिया है। ये हाई-बैंडविड्थ चिप्स पुराने पारंपरिक DRAM प्रोडक्ट्स की तुलना में काफी अधिक वित्तीय रिटर्न उत्पन्न करते हैं। इसके अलावा, HBM यूनिट्स के निर्माण के लिए काफी अधिक रॉ वेफर क्षमता की आवश्यकता होती है, जो स्वाभाविक रूप से पुरानी मेमोरी लाइनों की सप्लाई को कम कर देती है।
बाजार की कीमतों पर नहीं पड़ेगा असर
इस मुकदमे का शॉर्ट-टर्म बाजार मूल्य निर्धारण पर भी न्यूनतम प्रभाव पड़ने का अनुमान है। अमेरिकी निवेश बैंक जेफरीज ने भविष्यवाणी की है कि 2027 तक DRAM की कीमतें अपनी ऊपर की ओर बढ़ती रहेंगी क्योंकि AI-संचालित मांग लगातार समग्र आपूर्ति वृद्धि से आगे निकल रही है, भले ही कानूनी कार्यवाही कैसे भी आगे बढ़े।
पुराने मामलों से कैसे अलग है यह केस?
न्यूज रिपोर्ट में कहा गया है, "यह मामला 2000 के दशक के पहले के DRAM एंटीट्रस्ट मामलों से भी अलग है, जिसमें कीमतों में हेरफेर और उत्पादन समझौतों के स्पष्ट आरोप शामिल थे। मौजूदा शिकायत इस बात पर केंद्रित है कि क्या HBM की ओर इंडस्ट्री के सार्वजनिक रूप से घोषित बदलाव ने अप्रत्यक्ष रूप से पारंपरिक मेमोरी प्रोडक्ट्स की सप्लाई को सीमित कर दिया।"
यह कानूनी फाइलिंग ऐसे समय में हुई है जब मेमोरी निर्माता हाल के इतिहास में सबसे मजबूत बाजार तेजी के दौर में से एक का फायदा उठा रहे हैं। माइक्रोन ने हाल ही में रिकॉर्ड तिमाही वित्तीय परिणाम दर्ज किए, जबकि दक्षिण कोरियाई टेक दिग्गज सैमसंग इलेक्ट्रॉनिक्स और एसके हाइनिक्स दोनों को AI की निरंतर मांग और मेमोरी की बढ़ी हुई कीमतों के कारण तेज कमाई में वृद्धि दर्ज करने का अनुमान है। (ANI)
(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)