दिल्ली हाईकोर्ट ने एक्ट्रेस तब्बू की याचिका पर सुनवाई करते हुए पर्सनैलिटी राइट्स के ऑनलाइन दुरुपयोग से निपटने के लिए एक स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) बनाने का संकेत दिया है। कोर्ट ने कहा कि यह एक बड़ी चिंता है और इसे रोकने के लिए एक प्रभावी तंत्र की जरूरत है।
नई दिल्ली [भारत], 6 अगस्त (एएनआई): दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को एक्ट्रेस तब्बू की उस याचिका पर सुनवाई करते हुए संकेत दिया कि वह पर्सनैलिटी राइट्स के ऑनलाइन दुरुपयोग से जुड़े मामलों से निपटने के लिए एक स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर (SOP) बनाने पर विचार कर सकता है। याचिका में डिजिटल प्लेटफॉर्म पर चल रही कथित अश्लील, मानहानिकारक और अनधिकृत सामग्री को हटाने की मांग की गई है।
मामले की सुनवाई करते हुए जस्टिस ज्योति सिंह ने ऑनलाइन आपत्तिजनक कंटेंट के तेजी से प्रसार को रोकने के लिए एक प्रभावी तंत्र की आवश्यकता पर जोर दिया। उन्होंने कहा कि यह मुद्दा मौजूदा विवाद से कहीं आगे का है। कोर्ट ने कहा, "समस्या पॉलिसी में नहीं है। समस्या यह है कि ऐसा तंत्र कैसे बनाया जाए जहां इसे शुरू में ही रोका जा सके ताकि यह ऑनलाइन न जाए। यह एक बड़ी चिंता है।" इसके साथ ही कोर्ट ने संकेत दिया कि वह ऐसे मामलों से निपटने के लिए एक SOP विकसित करने पर विचार कर रहा है।
अंतरिम राहत पर आदेश सुरक्षित
कोर्ट ने अंतरिम राहत की मांग करने वाली एक्ट्रेस की अर्जी पर अपना आदेश सुरक्षित रख लिया और मामले की अगली सुनवाई 7 दिसंबर को तय की। शुरुआत में, तब्बू की ओर से पेश सीनियर एडवोकेट स्वाति सुकुमार ने कोर्ट को सूचित किया कि प्रतिवादी के रूप में नामित सोशल मीडिया मध्यस्थों की सही पहचान को दर्शाने के लिए पार्टियों के मेमो को ठीक कर लिया गया है।
जस्टिस सिंह ने प्लेटफॉर्म-वाइज कथित रूप से उल्लंघन करने वाले यूआरएल की सूची की जांच की और संबंधित मध्यस्थों से जवाब मांगा। मेटा की ओर से पेश वकील वरुण पाठक ने कहा कि कंपनी द्वारा होस्ट किए गए सभी पहचाने गए लिंक को हटाया जा सकता है। उन्होंने कोर्ट को बताया कि सूची में 34 फेसबुक यूआरएल, 71 इंस्टाग्राम यूआरएल और एक थ्रेड्स लिंक शामिल है। गूगल की ओर से पेश वकील ने कहा कि वादी द्वारा पहचाने गए कुछ यूआरएल को भी हटा दिया जाएगा। गोडैडी का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील ने कहा कि विवाद में डोमेन नाम भी शामिल हैं और तर्क दिया कि डोमेन को सस्पेंड करने से सभी संबंधित यूआरएल अपने आप डिसेबल हो जाएंगे।
रेडिट ने किया विरोध
इसका मुख्य विरोध रेडिट की ओर से आया, जिसके वकील ने तर्क दिया कि कई विवादित क्लिप एआई-जनरेटेड या छेड़छाड़ की हुई नहीं हैं, बल्कि तब्बू की अपनी फिल्मों से निकाली गई हैं। रेडिट के वकील ने तर्क दिया, "यह पर्सनैलिटी राइट्स का उल्लंघन कैसे है?" उन्होंने कहा कि असली मूवी क्लिप को केवल इसलिए उल्लंघनकारी नहीं माना जा सकता क्योंकि उन्हें प्लेटफॉर्म पर अपलोड किया गया है। जस्टिस सिंह ने जवाब दिया कि इस मुद्दे पर अलग से फैसला नहीं किया जा सकता और कोर्ट को उस संदर्भ की जांच करनी होगी जिसमें क्लिप का उपयोग किया जा रहा है।
सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने कुछ ऐसे लिंक भी पहचाने, जिन्हें पहली नजर में हटाया जाना चाहिए। जब रेडिट के वकील ने टिप्पणी की कि इस तरह के दृष्टिकोण के लिए प्रभावी रूप से फिल्मों पर ही प्रतिबंध लगाने की आवश्यकता होगी, तो कोर्ट ने कंटेंट की प्रकृति और प्रस्तुति की जांच जारी रखी।
एडवोकेट सुकुमार ने दलील दी कि एक्ट्रेस की पहचान का उपयोग करने वाली आपत्तिजनक सामग्री ऑनलाइन बड़े पैमाने पर फैल गई है और तर्क दिया कि तब्बू के नाम को पोर्नोग्राफिक शब्दों के साथ जोड़ने वाले सर्च रिजल्ट्स का ऑनलाइन प्लेटफॉर्म द्वारा व्यावसायिक रूप से शोषण किया जा रहा है। उन्होंने कहा, "वे सीधे तौर पर इस शब्द से फायदा उठा रहे हैं।"
रेडिट के वकील ने कहा कि कथित मानहानि और समय-सीमा से संबंधित सवाल भी उठेंगे, यह बताते हुए कि कुछ विवादित लिंक लगभग दो साल से ऑनलाइन हैं। उन्होंने आगे कहा कि जबकि एक लिंक पहले ही हटा दिया गया है, शेष क्लिप बिना किसी हेरफेर या डीपफेक तकनीक के तब्बू की सीरीज 'ए सूटेबल बॉय' के अंश हैं।
महिला हस्तियां ज्यादा असुरक्षित
इस मुद्दे के व्यापक प्रभावों पर प्रकाश डालते हुए, सुकुमार ने कहा कि महिला हस्तियां विशेष रूप से ऑनलाइन दुर्व्यवहार और अपनी पहचान के दुरुपयोग की चपेट में हैं। उन्होंने तर्क दिया, "महिला हस्तियों के लिए इंटरनेट पर मुद्दे हैं। महिलाएं और बच्चे ऑनलाइन बहुत असुरक्षित हैं।" जस्टिस सिंह ने कहा कि इसी तरह की चिंताएं पहले भी कोर्ट द्वारा सुने गए कई पर्सनैलिटी राइट्स के मामलों में सामने आई हैं।
कोर्ट ने आगे कहा कि भले ही प्लेटफॉर्म्स की कंटेंट मॉडरेशन नीतियां हों, असली चुनौती एक प्रभावी प्रणाली बनाने में है जो आपत्तिजनक सामग्री को शुरुआती चरण में ही ऑनलाइन फैलने से रोकने में सक्षम हो। कोर्ट ने कहा कि इस बड़ी चिंता के लिए एक संरचित तंत्र के निर्माण की आवश्यकता हो सकती है, और संकेत दिया कि वह ऐसे विवादों से निपटने के लिए एक स्टैंडर्ड ऑपरेटिंग प्रोसीजर बनाने पर विचार कर रहा है।
क्या है तब्बू का पूरा मामला?
तब्बू ने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर अपने नाम, छवि, समानता, चेहरे की विशेषताओं और अन्य व्यक्तिगत गुणों के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ अपने पर्सनैलिटी राइट्स की सुरक्षा के लिए दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। मुकदमे में एआई-जनरेटेड कंटेंट, डिजिटल प्रतिरूपण और उनकी पहचान के अन्य अनधिकृत व्यावसायिक शोषण के निर्माण, प्रकाशन और प्रसार पर रोक लगाने के लिए निर्देश देने की मांग की गई है। एक्ट्रेस ने बिना सहमति के अपनी पहचान का उपयोग करने वाली कथित अश्लील और मानहानिकारक सामग्री को हटाने की भी मांग की है।
यह मामला इस सप्ताह की शुरुआत में पहली बार सामने आया था, जब कोर्ट ने याचिकाओं में विसंगतियों को देखते हुए अंतरिम राहत पर विचार स्थगित कर दिया था और वादी को संशोधित दस्तावेज दाखिल करने का निर्देश दिया था। पार्टियों के मेमो में सुधार के बाद, कोर्ट ने टेकडाउन अनुरोधों पर विस्तृत दलीलें सुनीं, लेकिन निर्देश दिया कि कोई भी प्रभावी डिक्री पारित करने से पहले वाद में भी संशोधन किया जाना चाहिए। तब्बू उन सेलिब्रिटीज और सार्वजनिक हस्तियों की बढ़ती सूची में शामिल हो गई हैं, जिन्होंने अनधिकृत व्यावसायिक शोषण, एआई-जनरेटेड कंटेंट, डीपफेक और अपनी पहचान के डिजिटल दुरुपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग करते हुए दिल्ली हाईकोर्ट का रुख किया है। (एएनआई)
(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)
