कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) ने प्रदर्शनकारियों पर FIR की जांच जारी रखने के सुप्रीम कोर्ट के निर्देश की आलोचना की। CJP ने कहा कि यह केंद्र के आश्वासन का उल्लंघन है और अगर सरकारें FIR वापस नहीं लेती हैं, तो पार्टी फिर से राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन शुरू करेगी।

कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के प्रवक्ता सौरव दास ने मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट द्वारा जारी अंतरिम निर्देशों की आलोचना की। इन निर्देशों में प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR की जांच जारी रखने की अनुमति दी गई है, लेकिन इस स्तर पर कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं करने को कहा गया है।

सौरव दास ने एक्स पर एक पोस्ट में कहा कि राज्य सरकारें अदालत के इस निर्देश का इस्तेमाल प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR वापस नहीं लेने के तर्क के रूप में कर सकती हैं, जो CJP की मुख्य मांगों में से एक थी। उन्होंने असम और बिहार जैसी NDA-शासित राज्य सरकारों से प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR वापस लेने का आग्रह किया, ताकि CJP को केंद्र द्वारा दिए गए आश्वासन का सम्मान हो सके, क्योंकि अदालत ने पुलिस कार्रवाई जारी रखने का कोई आदेश नहीं दिया है। FIR वापस लेने के लिए मंगलवार को डेडलाइन बताते हुए, उन्होंने दोहराया कि अगर मांग पूरी नहीं हुई तो CJP को फिर से विरोध प्रदर्शन के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।

CJP ने SC के आदेश पर उठाए गंभीर सवाल

एक्स पर एक बयान में, दास ने कहा, "CJP विरोध से संबंधित जनहित याचिकाओं पर भारत के सुप्रीम कोर्ट द्वारा पारित अंतरिम आदेश से पूरे देश में खतरे की घंटी बजनी चाहिए। विशेष रूप से, निर्देश संख्या 4, जो सरकारों को मौजूदा FIR पर आगे बढ़ने और जांच करने की अनुमति देता है, बेहद गंभीर चिंताएं पैदा करता है। यह निर्देश भारत सरकार द्वारा 25 जुलाई 2026 को इस देश के युवाओं को दी गई उस गंभीर आश्वासन और गारंटी के सीधे विरोधाभास में है, कि FIR वापस ले ली जाएंगी और किसी भी प्रदर्शनकारी को शांतिपूर्ण आंदोलन में भाग लेने के लिए प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से निशाना नहीं बनाया जाएगा।"

सरकार के वकीलों पर भी साधा निशाना

इसके अलावा, सौरव दास ने शीर्ष अदालत में केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले वकीलों की आलोचना की कि उन्होंने युवा प्रदर्शनकारियों को दिए गए आश्वासन के अनुसार अदालत के निर्देशों का विरोध नहीं किया। उन्होंने कहा, "उसी गंभीर आश्वासन के बल पर और पूरी सद्भावना के साथ कॉकरोच जनता पार्टी ने अपना राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन वापस लिया था। अब हमें एक विश्वसनीय आशंका है कि भारत सरकार और भाजपा शासित राज्य इस बेंच के आदेश का इस्तेमाल कर सकते हैं और इसे एक हथियार के रूप में उपयोग कर सकते हैं ताकि व्यक्तिगत प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR जारी रखी जा सके और उन्हें बहुत अधिक उत्पीड़न का सामना करना पड़े। पहले दिन से ही हमारी यही चिंता थी: कि अदालतों का इस्तेमाल, प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से, शांतिपूर्ण असहमति को निशाना बनाकर राजनीतिक सिरों को साधने के लिए किया जा सकता है। समान रूप से परेशान करने वाली बात यह है कि अंतरिम आदेश का सरकार के वकीलों द्वारा विरोध नहीं किया गया, जबकि केंद्र सरकार पूरी तरह से अवगत थी कि CJP के साथ बातचीत/आश्वासन पिछली रात तक जारी रही थी और 25 जुलाई को एक गंभीर समझौता पहले ही हो चुका था।"

'अदालत का आदेश FIR वापसी से नहीं रोकता'

उन्होंने कहा कि अंतरिम आदेश राज्य सरकार को FIR वापस लेने से नहीं रोकता है और यह शक्ति कार्यपालिका के पास बनी हुई है। उन्होंने कहा, "अदालत का गैर-सूचित आदेश इसलिए पूरी तरह से अस्वीकार्य है। हजारों युवा छात्रों और प्रदर्शनकारियों को दिए गए एक गंभीर सार्वजनिक आश्वासन को बाद के कानूनी घटनाक्रमों के माध्यम से, गुप्त तरीके से कमजोर, कम या अर्थहीन नहीं बनाया जा सकता है। इससे केवल सार्वजनिक विश्वास का हनन होता है। किसी भी स्थिति में, अंतरिम आदेश में ऐसा कुछ भी नहीं है जो भारत सरकार या संबंधित भाजपा/एनडीए शासित राज्य सरकारों को FIR वापस लेने या शांतिपूर्ण प्रदर्शनकारियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं करने से रोकता है, जैसा कि बिहार और असम सरकारों ने किया है।"

दास ने आगे कहा, "ऐसे मामलों को वापस लेने या आगे नहीं बढ़ाने की शक्ति कार्यपालिका के पास बनी हुई है। अदालत ने यह अनिवार्य नहीं किया है कि सरकारों को निश्चित रूप से FIR जारी रखनी ही चाहिए। यह एक जानबूझकर गलत व्याख्या होगी। सरकार को 25 जुलाई को की गई अपनी प्रतिबद्धता से मुकरने के औचित्य के रूप में अदालत के आदेश का हवाला नहीं देना चाहिए। इसलिए हम मांग करते हैं कि भारत सरकार और संबंधित भाजपा/एनडीए राज्य सरकारें इस गंभीर आश्वासन की शर्तों को तुरंत सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित कार्यवाही में रखें ताकि इस देश के युवाओं से पहले ही की गई प्रतिबद्धताओं के बारे में पूरी पारदर्शिता हो और ताकि अदालत भविष्य में एक सूचित आदेश वापस ले सके और दे सके।"

सरकार को दी चेतावनी, आज की डेडलाइन

डेडलाइन को दोहराते हुए, उन्होंने कहा, "भारत के युवाओं ने इस समझौते को सद्भावना से स्वीकार किया था। उस सद्भावना के साथ विश्वासघात नहीं होना चाहिए। संवैधानिक महत्व के संस्थानों का राजनीतिकरण और उन्हें गारंटी का सम्मान न करने के लिए हथियार के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए। भारत सरकार के लिए अपनी गारंटी का सम्मान करने की समय सीमा आज समाप्त हो रही है। हम एक बार फिर उससे अपनी हर प्रतिबद्धता को पूरा करने का आह्वान करते हैं: FIR वापस लें, यह सुनिश्चित करें कि किसी भी प्रदर्शनकारी को भविष्य में दंडात्मक कार्रवाई का सामना न करना पड़े, और उस आश्वासन के अक्षर और भावना दोनों का सम्मान करें जिसने विरोध को समाप्त किया था।"

CJP नेता ने आगे कहा, "ऐसा न होने पर, और जैसा कि पहले घोषित किया गया था, कॉकरोच जनता पार्टी के पास उन छात्रों और युवा प्रदर्शनकारियों की रक्षा के लिए अपने राष्ट्रव्यापी विरोध को फिर से शुरू करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा, जो अकेले अपने लिए नहीं, बल्कि इस देश के भविष्य के लिए खड़े हुए थे। एक सरकार जो अपना वादा तोड़ती है, वह युवाओं से चुप रहने की उम्मीद नहीं कर सकती। यदि गारंटियों का अनादर किया जाता है, तो भारत की सड़कें एक बार फिर उसके युवाओं की आवाज बन जाएंगी।"

CJP के संस्थापक अभिजीत दिपके ने भी चेतावनी दी कि संगठन "छात्रों के उत्पीड़न" का जवाब जल्द ही "एक बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शन" के साथ देगा। दिपके ने एक्स पर कहा, "अगर पुलिस के हाथों छात्रों का उत्पीड़न जारी रहा, तो कॉकरोच जनता पार्टी जल्द ही एक बड़े शांतिपूर्ण विरोध प्रदर्शन के साथ जवाब देगी। सरकार को छात्रों को निशाना बनाना और उनका पीछा करना बंद करना चाहिए।"

क्या था पूरा मामला और कोर्ट का निर्देश?

CJP ने जंतर-मंतर पर 37-दिवसीय विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व किया था, जिसमें कार्यकर्ता सोनम वांगचुक ने NEET-UG पेपर लीक के खिलाफ 26-दिवसीय भूख हड़ताल की थी। सरकार उनकी मांगों पर सहमत हो गई, और धर्मेंद्र प्रधान ने शिक्षा मंत्री के पद से इस्तीफा दे दिया। सरकार आत्महत्या करने वाले उम्मीदवारों को उचित मुआवजा देने और प्रदर्शनकारियों के खिलाफ FIR वापस लेने पर भी सहमत हुई थी।

इससे पहले आज, सुप्रीम कोर्ट ने सभी राज्यों को NEET-UG 2026 पेपर लीक पर राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन के दौरान गिरफ्तार या हिरासत में लिए गए 18 वर्ष से कम आयु के छात्रों को रिहा करने का निर्देश दिया, बशर्ते उनका कोई आपराधिक इतिहास न हो। कोर्ट ने यह भी निर्देश दिया कि फिलहाल छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई न की जाए, विरोध प्रदर्शनों से संबंधित सभी इलेक्ट्रॉनिक सबूतों को संरक्षित करने का आदेश दिया, और कहा कि उसके समक्ष रखे गए आरोप, प्रथम दृष्टया, एक स्वतंत्र और निष्पक्ष जांच की मांग करते हैं।

कोर्ट ने आगे निर्देश दिया है कि छात्र विरोध प्रदर्शनों के संबंध में गिरफ्तार किए गए जिन व्यक्तियों का कोई आपराधिक इतिहास नहीं है, उन्हें भी रिहा किया जाएगा, जबकि मामलों में कानून के अनुसार जांच जारी रखने की अनुमति दी गई है। यह निर्देश भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्य कांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और न्यायमूर्ति वी. मोहना की पीठ द्वारा याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई के दौरान आए, जिसमें जंतर-मंतर और दिल्ली के अन्य स्थानों पर शुरू हुए और बाद में महाराष्ट्र, बिहार, गुजरात, असम, पश्चिम बंगाल और केरलम में फैले विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग का आरोप लगाया गया था। (एएनआई)

(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)