अमेरिकी खिलाड़ी फोलारिन बागुलेन पर लगे बैन को निलंबित करने के फीफा के फैसले पर रॉयल बेल्जियन फुटबॉल एसोसिएशन (RBFA) ने नाराजगी जताई है। RBFA ने कहा कि उनके सूचना के अनुरोध को फीफा ने गलत तरीके से अपील बना दिया और अब वे खिलाड़ी की योग्यता को चुनौती देंगे।
वाशिंगटन डीसी [यूएस], 6 जुलाई (एएनआई): रॉयल बेल्जियन फुटबॉल एसोसिएशन (आरबीएफए) ने पुष्टि की है कि उसने शासी निकाय (फीफा) को पत्र लिखकर फैसले की एक प्रति, प्रक्रिया का स्पष्टीकरण और फोलारिन बागुलेन पर लगे एक मैच के प्रतिबंध को निलंबित करने के फीफा के फैसले के बाद स्पष्टीकरण मांगा है। यह फैसला संयुक्त राज्य अमेरिका के खिलाफ उनके फीफा विश्व कप राउंड ऑफ 16 मुकाबले से पहले आया।
RBFA ने फीफा पर लगाए गंभीर आरोप
आरबीएफए के अनुसार, फीफा ने इसके बजाय उनके पत्र को एक अपील के रूप में माना, एक न्यायाधीश नियुक्त किया, और बेल्जियम को अंतर्निहित निर्णय या किसी भी सहायक जानकारी को प्रदान किए बिना अपील पूरी करने के लिए केवल कुछ घंटे दिए। आरबीएफए ने तर्क दिया कि फीफा के अपने नियमों के अनुसार अपील दायर करने से पहले एक तर्कपूर्ण निर्णय सूचित किया जाना आवश्यक है, और शासी निकाय पर एक ऐसी अपील बनाने का आरोप लगाया जिसका अस्वीकार्य होना तय था, जबकि सूचना के लिए उसके वैध अनुरोधों को नजरअंदाज कर दिया गया।
एसोसिएशन ने यह भी दावा किया कि फीफा ने बिना किसी स्पष्टीकरण के मैच-पूर्व समन्वय बैठक से स्वचालित खिलाड़ी निलंबन पर एजेंडा आइटम हटा दिया। यह कहते हुए कि उसे अभी तक फीफा से कोई औपचारिक निर्णय या औचित्य नहीं मिला है, आरबीएफए ने घोषणा की कि वह आगामी मैच के लिए बागुलेन की योग्यता को चुनौती देगा और खेल के परिणाम की परवाह किए बिना नैतिकता, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और फुटबॉल की अखंडता की रक्षा में मामले को आगे बढ़ाने की कसम खाई है।
आरबीएफए ने एक बयान में कहा, "मीडिया रिपोर्टों के माध्यम से खिलाड़ी बागुलेन के स्वचालित निलंबन को हटाने के फीफा के फैसले के बारे में जानने के बाद, आरबीएफए ने फीफा को एक पत्र भेजकर निर्णय की एक प्रति, अपनाई गई प्रक्रिया का स्पष्टीकरण और लागू नियमों के संबंध में अपनी स्थिति स्पष्ट करने का अनुरोध किया। इसके एकमात्र जवाब के रूप में, फीफा ने आरबीएफए को एक पत्र भेजा जिसमें कहा गया कि वह इस पत्राचार को एक अपील मानता है, कि एक न्यायाधीश नियुक्त किया गया है, और आरबीएफए के पास उस अपील को पूरा करने के लिए केवल कुछ घंटे थे। फीफा द्वारा कोई भी जानकारी प्रदान नहीं की गई।"
बिना जवाब के बैठक से हटाया एजेंडा
बयान में आगे कहा गया, "एक अपील को स्वीकार्य होने के लिए, फीफा के अपने नियमों में कहा गया है कि तर्कपूर्ण निर्णय पहले अपीलकर्ता को सूचित किया जाना चाहिए। जबकि आरबीएफए केवल वैध स्पष्टीकरण मांग रहा था, फीफा ने खुद एक अपील बनाई और तुरंत यह सुनिश्चित कर दिया कि इसे अस्वीकार्य घोषित कर दिया जाएगा। यह सब तब हुआ जब फीफा ने आरबीएफए के वैध अनुरोधों का जवाब देने से एक साथ इनकार कर दिया। इसके अलावा, मैच समन्वय बैठक के दौरान, फीफा ने जानबूझकर अपने प्रेजेंटेशन से खिलाड़ियों के स्वचालित निलंबन से संबंधित अनुभाग को हटा दिया। यह विषय फिर भी पिछले चार मैचों में से प्रत्येक से पहले ऐसी सभी बैठकों का हिस्सा रहा था। आरबीएफए ने फीफा से मौखिक और लिखित रूप से इस बदलाव के कारणों के बारे में सवाल किया, लेकिन एक बार फिर कोई जवाब नहीं मिला।"
खिलाड़ी की योग्यता को देंगे चुनौती
आरबीएफए ने कहा, "स्पष्ट रूप से, इस समय तक, आरबीएफए को इस मामले के संबंध में फीफा से कोई निर्णय या कोई स्पष्टीकरण नहीं मिला है। इसलिए उसके पास आगामी मैच के लिए खिलाड़ी की योग्यता को चुनौती देने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। इस मैच के खेल परिणाम की परवाह किए बिना, आरबीएफए घटनाओं के क्रम से बहुत चिंतित है और आने वाले घंटों, दिनों और महीनों में नैतिकता, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और समग्र रूप से फुटबॉल के हितों के मौलिक सिद्धांतों की रक्षा में लड़ना जारी रखेगा।"
क्यों निलंबित हुआ था बागुलेन का बैन?
यह विवाद फीफा की उस घोषणा के बाद हुआ है जिसमें अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के हस्तक्षेप के बाद, जिन्होंने संगठन से मामले की समीक्षा करने का आग्रह किया था, फीफा अनुशासनात्मक संहिता के अनुच्छेद 27 के तहत बागुलेन के स्वचालित एक-मैच निलंबन के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया गया था। इससे पहले, फीफा ने घोषणा की थी कि फीफा अनुशासनात्मक संहिता के अनुच्छेद 27 के तहत बागुलेन के स्वचालित एक-मैच निलंबन के कार्यान्वयन को निलंबित कर दिया गया है। अपने बयान में, फीफा अनुशासनात्मक समिति ने कहा, "अनुच्छेद 27 एफडीसी के संचालन द्वारा, यूएसए के खिलाड़ी फोलारिन बागुलेन के लिए स्वचालित मैच निलंबन का कार्यान्वयन एक (1) वर्ष की परिवीक्षा अवधि के लिए निलंबित है।" (एएनआई)
(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)
