 "Asianet Image")
सार
वाशिंगटन, डीसी (एएनआई): द हिल ने रिपोर्ट किया है कि अमेरिकी कांग्रेस में सोमवार को एक द्विदलीय विधेयक पेश किया गया, जिसमें पाकिस्तान के सेना प्रमुख, जनरल असीम मुनीर पर राजनीतिक विरोधियों, जिनमें पूर्व पाकिस्तान के प्रधान मंत्री इमरान खान शामिल हैं, के उत्पीड़न में उनकी कथित भूमिका के लिए प्रतिबंध लगाने की मांग की गई है।
इस कानून का शीर्षक "पाकिस्तान लोकतंत्र अधिनियम" है, जिसे प्रतिनिधि जो विल्सन (आर-एस.सी.) और जिमी पनेटा (डी-कैलिफ़ोर्निया) द्वारा पेश किया गया था और इसमें ग्लोबल मैग्नीत्स्की मानवाधिकार जवाबदेही अधिनियम के तहत लक्षित प्रतिबंधों का आह्वान किया गया है।
विधेयक में अनिवार्य किया गया है कि 180 दिनों के भीतर, अमेरिकी सरकार पाकिस्तान में राजनीतिक उत्पीड़न में शामिल व्यक्तियों की पहचान करे और वीजा प्रतिबंधों और संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रवेश पर प्रतिबंध सहित दंड लगाए। इसमें स्पष्ट रूप से मुनीर पर "जानबूझकर राजनीतिक विरोधियों के गलत उत्पीड़न और कारावास में शामिल होने" का आरोप लगाया गया है और इसी तरह की कार्रवाई करने का आग्रह किया गया है।
Related Articles
विल्सन खान की कारावास पर अपने रुख के बारे में मुखर रहे हैं, जिसे वे राजनीतिक रूप से प्रेरित बताते हैं। विल्सन ने द हिल को बताया, "श्री खान स्पष्ट रूप से एक राजनीतिक कैदी हैं," उन्होंने दोहराया कि उन्होंने अमेरिकी प्रशासन से वीजा प्रतिबंधों और अन्य माध्यमों से पाकिस्तान के सैन्य नेतृत्व पर लोकतंत्र बहाल करने और खान की रिहाई सुनिश्चित करने के लिए दबाव डालने का आग्रह किया था। विधेयक में प्रतिबंधों को हटाने की अनुमति दी गई है यदि पाकिस्तान सैन्य शासन को समाप्त करता है, नागरिक नेतृत्व वाले लोकतंत्र को बहाल करता है, और सभी हिरासत में लिए गए राजनीतिक हस्तियों को रिहा करता है।
खान, जिन्हें 2022 में अविश्वास मत के माध्यम से पद से हटा दिया गया था, को अगस्त 2023 में भ्रष्टाचार के आरोपों में गिरफ्तार किया गया था। उनके समर्थकों ने आरोप लगाया कि आरोप राजनीतिक रूप से प्रेरित हैं और उनकी सत्ता में वापसी को रोकने के लिए सेना द्वारा रचे गए हैं। अमेरिकी पार्टियों के दोनों प्रमुखों के सांसदों ने बार-बार उनकी रिहाई का आह्वान किया है, जिसमें प्रतिनिधि ग्रेग कैसर (डी-टेक्सास), रशीदा तलीब (डी-मिशिगन), इल्हान उमर (डी-मिन्न.), ब्रैड शेरमन (डी-कैलिफ़ोर्निया), रो खन्ना (डी-कैलिफ़ोर्निया), और जैक बर्गमैन (आर-मिच.) शामिल हैं।
ट्रम्प प्रशासन के पूर्व अधिकारी रिचर्ड ग्रेनेल ने भी खान के लिए समर्थन व्यक्त किया है। दिसंबर में, उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर पोस्ट किया: "पाकिस्तान पर नजर रखें। उनके ट्रम्प जैसे नेता को फर्जी आरोपों में जेल में डाल दिया गया है, और लोगों को अमेरिकी रेड वेव से प्रेरणा मिली है। दुनिया भर में राजनीतिक अभियोगों को रोकें!" उनकी पोस्ट को 12 मिलियन से अधिक बार देखा गया और खान के समर्थकों द्वारा व्यापक रूप से साझा किया गया।
इस महीने की शुरुआत में, राष्ट्रपति ट्रम्प ने कांग्रेस को एक संयुक्त संबोधन में, 2021 के काबुल हवाई अड्डे पर हमले से जुड़े एक इस्लामिक स्टेट (आईएसआईएस) सदस्य की गिरफ्तारी में सहायता करने के लिए पाकिस्तानी सरकार को धन्यवाद दिया। पिछले हफ्ते, अमेरिकी विदेश विभाग की प्रवक्ता टैमी ब्रूस ने खान की स्थिति पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि प्रशासन अन्य देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं करता है, द हिल ने रिपोर्ट किया।
अमेरिका में पाकिस्तान के पूर्व राजदूत और हडसन इंस्टीट्यूट में एक वरिष्ठ फेलो हुसैन हक्कानी को वाशिंगटन द्वारा महत्वपूर्ण कार्रवाई करने पर संदेह था। हक्कानी ने कहा, "यह संभावना नहीं है कि केवल एक लोकलुभावन लेकिन अमेरिका विरोधी राजनेता की रिहाई को सुरक्षित करने के लिए पाकिस्तान पर प्रतिबंध लगाए जाएंगे," खान के अमेरिकी नीतियों के खिलाफ अतीत के बयानों का जिक्र करते हुए।
उनकी बर्खास्तगी के बाद, खान ने बार-बार वाशिंगटन पर पाकिस्तान के तत्कालीन विपक्ष के साथ मिलकर उनकी बर्खास्तगी की साजिश रचने का आरोप लगाया। उन्होंने दावा किया कि अमेरिका उन्हें उनकी स्वतंत्र विदेश नीति और अमेरिकी प्रभाव के खिलाफ रुख के कारण हटाना चाहता था। उनकी रैलियों को अमेरिका विरोधी नारों द्वारा चिह्नित किया गया था, उनकी बर्खास्तगी को पाकिस्तान की संप्रभुता पर हमला बताया गया था। बिडेन प्रशासन ने किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया है।
विल्सन ने खान के विचारों के साथ अपने मतभेदों को स्वीकार किया, लेकिन तर्क दिया कि राजनीतिक मतभेदों को लोकतांत्रिक तरीके से संबोधित किया जाना चाहिए। उन्होंने कहा, "लेकिन राजनीतिक मतभेदों को मतपेटी पर निपटाया जाना चाहिए।"
विल्सन सेंटर में दक्षिण एशिया के निदेशक माइकल कुगेलमैन ने भी प्रतिबंधों की संभावना को कम कर दिया, खान के शिविर में अमेरिकी हस्तक्षेप का आह्वान करने में विरोधाभास की ओर इशारा करते हुए। उन्होंने कहा, "डीसी में कई पर्यवेक्षकों के लिए, खान समर्थकों द्वारा खान की बर्खास्तगी के लिए अमेरिका को दोषी ठहराने और फिर उसे बचाने के लिए बुलाने के बारे में कुछ गहरा विडंबना है।" उन्होंने कहा कि जबकि खान के समर्थकों का तर्क है कि यह हस्तक्षेप को उलटने के बारे में है, वह धारणा ही राजनीतिक रूप से आरोपित है, जैसा कि द हिल की रिपोर्टों के अनुसार है।
हक्कानी ने सुझाव दिया कि सांसदों का जोर पाकिस्तान के आंतरिक मामलों पर वास्तविक चिंता से ज्यादा घरेलू राजनीति के बारे में था। उन्होंने कहा, "कांग्रेस के कई सदस्य खान के ट्रैक रिकॉर्ड से अनजान हैं, क्योंकि कुछ ने गलती से उन्हें अमेरिका का दोस्त बताया है, जिसका उन्होंने कभी दावा नहीं किया है।" (एएनआई)
