अमेरिकी न्याय विभाग ने गौतम अडानी के खिलाफ रिश्वतखोरी का केस वापस लेने के फैसले का बचाव किया है। विभाग ने कहा कि मामला भारत का है और सबूतों की कमी है। कोर्ट के विस्तृत जवाब मांगने के बाद विभाग ने यह तर्क दिया है।
नई दिल्ली [भारत], 6 जुलाई (एएनआई): अमेरिकी न्याय विभाग ने अडानी समूह के चेयरमैन गौतम अडानी के खिलाफ कथित आपराधिक रिश्वतखोरी मामले को वापस लेने के अपने कदम का बचाव किया है। कानूनी विशेषज्ञों ने कहा कि सरकार के शुरुआती अनुरोध की तुलना में अदालत द्वारा अधिक विस्तृत स्पष्टीकरण की मांग के बाद विभाग ने विस्तृत जवाब दाखिल किया।
कानूनी विशेषज्ञों ने बताई फैसले की वजह
करंजावाला एंड कंपनी के मैनेजिंग पार्टनर रायन करंजावाला ने एएनआई से बात करते हुए कहा, "यहां, न्याय विभाग ने कहा है कि देखिए, हमें लगता है कि अभियोजन का कोई वास्तविक मामला नहीं बनता है। सभी अपराध, भले ही वे कथित हों, वास्तव में भारत के बाहर के हैं। हमारा समय, प्रयास और ऊर्जा एक ऐसे मामले पर क्यों खर्च हो, जिसके बारे में हमें नहीं लगता कि हम सफल होने जा रहे हैं?"
करंजावाला ने आगे कहा, "इसके परिणामस्वरूप, और प्रतिवादी के भी अधिकार होते हैं। उनमें से एक अमेरिका जैसे अधिकार क्षेत्र में व्यापार करने की उनकी क्षमता भी है। इसलिए इन सभी कारकों को ध्यान में रखा गया। और निश्चित रूप से, उनका महत्व है। हर प्रतिवादी का अधिकार महत्वपूर्ण है।"
कोर्ट ने मांगा था विस्तृत जवाब
अमेरिकी न्याय विभाग ने अपने जवाब में कहा कि अभियोजकों को अपने तर्क को विस्तार से बताने के लिए मजबूर करना, अभियोजन संबंधी फैसलों पर उनके संवैधानिक अधिकार को कमजोर कर सकता है। अभियोजकों का कहना है कि कथित मामला भारत में हुआ था और अमेरिकी अभियोजकों के लिए इसमें पड़ना उचित नहीं था।
करंजावाला ने कहा, "यहां जो हुआ वह यह था कि जब न्याय विभाग ने पहली बार मामला वापस लेने और अदालत की इजाजत और सहमति लेने के लिए अपना आवेदन दायर किया, तो उन्होंने एक लाइन का आवेदन दायर किया था, जिसमें मूल रूप से कहा गया था कि हम इस मामले पर अपने संसाधन का उपयोग नहीं करना चाहते हैं।"
करंजावाला ने कहा, "अब जज ने, जिसे उस समय थोड़ा असामान्य माना जा रहा था, न्याय विभाग से और अधिक जानकारी मांगी। इसलिए, इस बार उन्होंने कोई जोखिम नहीं लिया है। उन्होंने बहुत ही सीधे और विस्तृत तरीके से उन सभी कारणों या अधिकांश कारणों को बताया है, जिनके आधार पर वे अब मुकदमा नहीं चलाना चाहते।"
अडानी के वकीलों ने पहले ही उठाए थे ये मुद्दे
करंजावाला ने कहा कि बचाव पक्ष की टीम ने पहले अमेरिकी अधिकारियों के सामने क्षेत्राधिकार और तथ्यात्मक तर्कों को उठाया था।
करंजावाला ने कहा, "असली बात यह है कि क्या कोई मामला बनता था या नहीं? अडानी के वकीलों ने शुरू में न्याय विभाग के सामने ये सभी बिंदु रखे थे।"
"इस पर विचार-विमर्श किया गया, इसमें थोड़ा समय लगा और फिर अंततः न्याय विभाग ने अडानी समूह के इस तर्क को स्वीकार कर लिया कि हां, यह मुकदमा चलाने के लिए एक उपयुक्त मामला नहीं है और इसलिए वे इसे वापस लेने की इजाजत मांगने के लिए अदालत गए हैं।"
कमजोर केस और सबूतों की समस्या
अमेरिकी न्याय विभाग (DoJ) ने अपने जवाब में तर्क दिया था कि सबूतों की समस्याओं के कारण मामला कमजोर था। उसने आगे कहा कि अधिकांश कथित सबूत भारत में आधारित थे, जिससे अमेरिकी अभियोजन मुश्किल हो गया था।
गौतम अडानी और अन्य के खिलाफ मामले में भारत में सौर ऊर्जा अनुबंधों से जुड़ी एक रिश्वतखोरी योजना का आरोप लगाया गया था, जिससे कथित तौर पर अमेरिकी निवेशकों को गुमराह किया गया। इस साल मई में, अमेरिकी न्याय विभाग ने इन आरोपों को खारिज करने के लिए एक कदम उठाया था, जिसके बाद न्यूयॉर्क के पूर्वी जिले की अमेरिकी अदालत ने DoJ से जवाब मांगा था। इस जवाब के साथ अमेरिकी न्याय विभाग की स्थिति मजबूत होने के बाद, कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि जज पूरी संभावना है कि DoJ के रुख का समर्थन करेंगे। (एएनआई)
(Except for the headline, this story has not been edited by Asianetnews Editorial staff and is published from a syndicated feed.)
